Определение от 08 октября 2014 года №А48-1977/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Орел                                                                                                    дело № А48-1977/2014
 
    8 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СервисСофт Инжиниринг" (Тульская область, г.Тула, ул.Революции, д.35А, ОГРН 1107154018509) к ООО "Факел" (Орловская обл., Орловский район, п. Куликовский, ул. Ливенская, 9, ОГРН 1025700693611) о взыскании 131491,83 руб., при участии в заседании от ответчика представителя Депутатовой И.В. (доверенность от 09.01.2014), в отсутствие представителя истца,
 
    установил:
 
    ООО "СервисСофт Инжиниринг"(истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО "Факел"(далее ответчики) о взыскании 131491,83 руб., из которых 120170,00 основного долга по договору №39/ССИ от 10.04.2013 и 11321,83 руб. пени за период с 26.06.2013 по 30.05.2014, а также 200,00 руб. судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Факел".
 
    Представитель истца в заседание суда не явился,  в канцелярию суда поступило письменное ходатайство ООО "СервисСофт Инжиниринг"об уменьшении исковых требований до 26304,45 руб., из которых 20000,00 руб. основного долга по договору №39/ССИ от 10.04.2013 и 6304,45 руб. пени.
 
    Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    ООО "СервисСофт Инжиниринг"в письменном ходатайстве, поступившем в канцелярию суда,   просит суд утвердить мировое соглашение, заключенное им с ответчиком по разрешению данного спора, в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика также ходатайствует об утверждении заключенного с истцом 02.10.2014 мирового соглашения, представил суду его текст следующего содержания: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 39/ССИ от «10» апреля 2013 г.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме основного долга и пени. Ответчик выплатил Истцу денежные средства в размере 26 304 (двадцать шесть тысяч триста четыре) рублей 45 копеек.
 
    3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4944 (четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 75 копеек.».
 
    В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным его утвердить.
 
    Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения в силу пункта 4 части 1 и части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    При обращении с иском в суд истец 20.05.2014 оплатил госпошлину в размере 4944,75 руб. по платежному поручению №749 (л.д. 20).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер.
 
    В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
 
    На основании изложенных норм права, уменьшения размера исковых требований, отсутствия в мировом соглашении условий относительно распределения судебных расходов, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке:
 
    - возвратить ООО "СервисСофт Инжиниринг" (Тульская область, г.Тула, ул.Революции, д.35А, ОГРН 1107154018509) из федерального бюджета 3944,75 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №749 от 20.05.2014;
 
    -  взыскать с ООО "Факел" (Орловская обл., Орловский район, п. Куликовский, ул. Ливенская, 9, ОГРН 1025700693611) в пользу ООО "СервисСофт Инжиниринг" (Тульская область, г.Тула, ул.Революции, д.35А, ОГРН 1107154018509) 1000,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138-141, 150-151, 184   Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.10.2014 между ООО "СервисСофт Инжиниринг" (Тульская область, г.Тула, ул.Революции, д.35А, ОГРН 1107154018509) и ООО "Факел" (Орловская обл., Орловский район, п. Куликовский, ул. Ливенская, 9, ОГРН 1025700693611) следующего содержания:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 39/ССИ от «10» апреля 2013 г.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме основного долга и пени. Ответчик выплатил Истцу денежные средства в размере 26 304 (двадцать шесть тысяч триста четыре) рублей 45 копеек.
 
    3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4944 (четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 75 копеек.».
 
    Производство по делу № А48-1977/2014 прекратить.
 
    Возвратить ООО "СервисСофт Инжиниринг" (Тульская область, г.Тула, ул.Революции, д.35А, ОГРН 1107154018509) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3944,75 руб., уплаченную по платежному поручению №749 от 20.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Взыскать с ООО "Факел" (Орловская обл., Орловский район, п. Куликовский, ул. Ливенская, 9, ОГРН 1025700693611) в пользу ООО "СервисСофт Инжиниринг" (Тульская область, г.Тула, ул.Революции, д.35А, ОГРН 1107154018509) 1000,00 руб. расходов по госпошлине.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа в течении одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                 Е.Н. Волкова