Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А48-1934/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Орёл Дело № А48-1934/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи А.В. Володина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (ОГРН 1035752001680, ИНН 5752031036, г. Орёл, ул. Комсомольская, 108) к обществу с ограниченной ответственностью"Инжиниринговая компания "Стеклосервис"(ОГРН 1095752001620, ИНН 5752050342, г. Орел, ул. Московская, 159) о взыскании финансовых санкцийв сумме 2 544 руб. 66 коп.,
при участии:
от заявителя – заместитель начальника юридического отдела Цуков Д.Н. (доверенность от 09.01.2014 №02),
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Инжиниринговая компания "Стеклосервис"(далее – ответчик) о взыскании финансовых санкцийв сумме 2 544 руб. 66 коп.
Ответчик, в представленном отзыве на заявление просит требования ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе оставить без рассмотрения. Позиция ответчика мотивирована тем, что решением Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2014 по делу №А48-967/2014 ООО «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» признано (несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Ответчик ссылается на п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 согласно которому с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
В судебном заседании от 07.10.2014 заявитель представил отказ от заявленных требований, мотивированный тем, что 15.08.2014 заявитель обратился в ИФНС по г. Орлу с заявлением о довключении финансовой санкции в сумме 2 544 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов организации.
Суд, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании до 09.10.2014, сторонам предложено представить сведения, касающиеся включения в реестр требований кредиторов суммы, отыскиваемой в рамках настоящего дела.
Письмом от 09.10.2014 №13-24118565 УФНС по Орловской области сообщило ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе, что с 01.10.2014 полномочия по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве ООО «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» осуществляет Управление ФНС России по Орловской области. Управлением ФНС России по Орловской области подготовлено требовнаие уполномоченного органа об установлении задолженности ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области в составе требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, отказ заявителя от требований не принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы настоящего дела, арбитражный суд находит, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Управлением ПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области была проведена плановая выездная проверка ответчика на предмет: правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2011 по 30.09.2013; достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за период с 01.01.2011 по 30.09.2013; подтверждения соответствия данных индивидуальных сведений первичным документам о периодах, условиях и характере работы застрахованных лиц за период с 01.01.2011 по 30.09.2013 плательщиком страховых взносов.
Проверка была окончена 07.02.2014.
По итогам проверки 1 квартала 2013 г., в котором выявлены недостоверные данные в представленных индивидуальных сведениях, сумма страховых взносов, причитающихся к уплате составила 384, 47 коп. Кроме того, ответчик предоставил недостоверные сведения персонифицированного учета в части исчисления стразовых взносов. Сумма доначисленных страховых взносов за полугодие и 9 месяцев 2013г., причитающихся к уплате в Пенсионный фонд в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов составила 50508,80 руб., а исчисленных страховых взносов плательщиком и отраженных в представленных индивидуальных сведениях 0 руб.
Таким образом, общая сумма страховых взносов, причитающихся к уплате в Пенсионный фонд за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2013г., составляет 50893 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 17 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление страхователем неполных и(или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к к страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и(или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.
Сумма штрафа по неполным и (или) недостоверным сведениям о застрахованных лицах за отчетные периоды 2013г. составила 2544 руб. 66 коп.
21.03.2014 принято решение №26 о привлечении страхователя к ответственности в виде взыскания 5 процентов причитающихся платежей в ПФ РФ, что составляет 2 544 руб. 66 коп.
Направленное ответчику требование №77 от 04.04.2014 об уплате финансовых санкций и решение в добровольном порядке не исполнены.
Между тем, ООО «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» 26.03.13 г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.03.14 г. заявление ООО «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» принято, возбуждено производство по делу № А48-967/2014.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2014 по делу № А48-967/2014, ООО «Инжиниринговая компания «Стеклосервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ставцев Владимир Владимирович.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
Статьей 5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 в силу пункта 3 статьи 137Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При применении данной нормысудам необходимо исходить из того, что Законо банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137Закона.
Как следует из п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71или 100Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142Закона о банкротстве и пункта 24настоящего постановления.
Исходя из вышеизложенного, заявленные требования в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без рассмотрения.
Пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (ОГРН 1035752001680, ИНН 5752031036, г. Орёл, ул. Комсомольская, 108) к обществу с ограниченной ответственностью"Инжиниринговая компания "Стеклосервис"(ОГРН 1095752001620, ИНН 5752050342, г. Орел, ул. Московская, 159) о взыскании финансовых санкцийв сумме 2 544 руб. 66 коп. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Володин
