Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А48-1903/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Орел Дело № А48-1903/2014
07 августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области (ОГРН 1025700785263, ИНН 5752007450) г. Орел, Воскресенский пер., 24 к Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал»: г. Орел, Пионерская ул., д. 6, (ОГРН 1025700829296, ИНН 5701000368) о разрешении разногласий при заключении государственного контракта
В заседании участвуют:
от истца
-
не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика
-
не явился, извещен надлежащим образом,
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал» о разрешении разногласий при заключении государственного контракта.
В заседании участвуют:
от истца
-
не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика
-
не явились, извещены надлежащим образом,
установил: Субъект РФ Орловская область в лице КУ ОО "Орелгосзаказчик"обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "АПК "Орловская Нива"о взыскании компенсации вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Орловской области в сумме 4 499 руб.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, по правилам ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Согласно пункту 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд отказ от иска принимает, исходя из того, что отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Г.Н. Родина
