Решение от 22 октября 2014 года №А48-1828/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                                        Дело №А48-1828/2014
 
    22 октября 2014 года.
 
    Резолютивная часть объявлена 21.10.2014г.; Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Агро-Индустрия" (Орловская обл., Орловский р-он, с. Становой Колодезь, ИНН 5720008820, ОГРН 1025700694238) к обществу с ограниченной ответственностью "Крупорушка в Никуличах" (Орловская обл., Орловский р-н, д. Никуличи, ИНН 5720019117, ОГРН 1115741001507) о взыскании задолженности в сумме 17 065 руб. 50 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – представитель Клейменов К.С. (доверенность от 11.11.2013 №26),
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 122 и 123 АПК РФ,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Агро-Индустрия"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крупорушка в Никуличах"(далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 17 065 руб. 50 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное разбирательство не направил, извещен по правилам статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Суд, руководствуясь п.1 и п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
 
    20 декабря 2011 года между ООО «Крупорушка в Никуличах» (покупатель) и ЗАО «Агро-Индустрия» (продавец) был заключен договор купли-продажи №296/2011-АИ, по условиям которого продавец обязуется передавать покупателю в обусловленные сроки в собственность материалы согласно спецификации (далее – Товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Согласно п.1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цены на товары предварительно согласовываются сторонами и указываются в приложениях (спецификациях) к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью, составляемых на каждую партию товара в течение срока действия настоящего договора, и надлежаще подписанных уполномоченными на то представителями сторон, с проставлением  оттисков печатей договаривающихся сторон. Цена на товар является фиксированной и согласованной сторонами в спецификации, и не может быть изменена ни одной из сторон в одностороннем порядке.
 
    В соответствии с п.2.4 договора оплата товара продавцу осуществляется в сроки и на условиях, указанных в спецификациях к настоящему договору.
 
    Во исполнение вышеуказанного договора поставки ЗАО «Агро-Индустрия» передал ответчику товар на общую сумму 17 965 руб. 50 коп., а именно: редуктор Ч-80-20-51 стоимостью 9971 руб., редуктор 2Ч80-80-51 стоимостью 7 994 руб. 50 коп., что подтверждается представленной  копией товарной накладной от 18.04.2012 №70 на сумму 17 965 руб. 50 коп.
 
    Поставленный товар был принят ответчиком в полном объеме без претензий к срокам качеству и количеству. Товарная накладная от 18.04.2012 №70 со стороны ответчика подписана исполнительным директором Кульпа О.Р. и заверена печатью ООО «Крупорушка в Никуличах». Заверение подписи исполнительного директора на товарной накладной печатью организации – покупателя, подтвреждает факт одобрения его действий от имени ответчика.
 
    Ответчик  оплату поставленного товара не произвел.
 
    25.04.2014 истец направил в адрес ответчика претензию от 23.04.2014 с просьбой погасить задолженность в размере 17 965 руб. 50 коп.  незамедлительно после получения претензии.
 
    Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, претензия оставлена  без ответа, истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
 
    – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 486ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик, в нарушении ст.65 АПК РФ, доказательств оплаты задолженности за переданный товар суду не представил.
 
    В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 17 065 руб. 50 коп. основного долга по договору купли-продажи от 20.12.2011 №296/2011-АИ подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крупорушка в Никуличах" (Орловская обл., Орловский р-н, д. Никуличи, ИНН 5720019117, ОГРН 1115741001507) в пользу закрытого акционерного общества "Агро-Индустрия" (Орловская обл., Орловский р-он, с. Становой Колодезь, ИНН 5720008820, ОГРН 1025700694238) 17 065 руб. 50 коп. основного долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                           А.В. Володин