Определение от 29 августа 2014 года №А48-1810/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело №А48-1810/2014 (3)
 
    г. Орел
 
    29 августа 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25  августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 августа  2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В.Постников, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузякиной Н.Б. (до объявления перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Розе А.Г.), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области (303720, Орловская область, п. Верховье, ул. 7 ноября, д. 4А) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальному предпринимателю Чуриловой Нине Дмитриевне (ОГРН 305573402400013, ИНН 570900268707, Орловская область, пгт. Залегощь, ул. Горького, д. 35, кв. 49) о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – ведущий специалист-эксперт правового отдела МРИ ФНС № 5 по Орловской области Дидур И.В. (доверенность №13-45/16484 от 11 октября 2013 года);
 
    от УФНС по Орловской области- специалист первого разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС по Орловской области Глыбин Д.И. (доверенность №13-45/16154 от 8 октября 2013 года);
 
    от временного управляющего - представитель Кожухова Е.А. (доверенность от 11 августа 2014 года);
 
    от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Орловской области (далее уполномоченный орган, заявитель) 30.07.2014 (согласно штампу на почтовом конверте) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальному предпринимателю Чуриловой Нине Дмитриевне (далее по тексту - должник), в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования уполномоченного органа в сумме 3 477 887 руб. 69 коп., из них: обязательные платежи 1 982 240 руб. 00 коп., пени – 331 024 руб. 72 коп., штраф – 1 172 891 руб. 00 коп.
 
    Представитель уполномоченного органа на судебном заседании заявил, что требования поддерживает, уточнил общую сумму заявленных требований 3 486 155 рублей 72 коп., так как в тексте заявления допущена арифметическая ошибка.
 
    Уточнения приняты судом в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Должник на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании заявил, что не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, представил отзыв на заявление.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальный  предприниматель Чурилова Нина Дмитриевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 26 мая 2014 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 20 июня 2014 года требования Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального предпринимателя Чуриловой Нины Дмитриевны признаны обоснованными, в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального предпринимателя Чуриловой Нины Дмитриевны введена процедура наблюдения. Временным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального предпринимателя Чуриловой Нины Дмитриевны утверждена Новикова Ирина Александровна.
 
    В силу п. 1 ст. 71  Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Закона о банкротстве 05 июля 2014  года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсант» №115.
 
    В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъясняется, что в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве собрания кредиторов при банкротстве индивидуального предпринимателя требуется проводить только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, в которых суд признает это необходимым. В остальных ситуациях суд принимает решение о признании должника несостоятельным без проведения собрания кредиторов.
 
    Таким образом, требования кредиторов должника - индивидуального предпринимателя, заявленные и по истечении тридцатидневного срока, могут рассматриваться и в процедуре наблюдения.
 
    Рассматриваемое в рамках настоящего дела требование уполномоченного органа  подлежит рассмотрению в  процедуре наблюдения.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    В силу пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно пункту 1 Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного Приказом ФНС России от 18.10.2004 № САЭ-3-19/2@ территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, размер задолженности ИП Чуриловой Н.Д. по обязательствам перед Российской Федерацией по состоянию на 21.07.2014 г. составляет3 491 043 руб. 18 копеек, из них налог - 1 986 677 руб. 46 коп., пеня – 331024 руб. 72 коп., штраф - 1 173 341руб. 00 кон.
 
    По результатам проведения в отношении должника камеральной налоговой проверки вынесено решение от 17.10.2013 г. № 1710 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в связи со следующим:
 
    ИП Чурилова Н.Д. несвоевременно представила декларации по земельному налогу за 2012 г. в нарушении п.3 ст. 398 НК РФ. В ходе контрольных мероприятий ИП Чурилова Н.Д. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ -непредставление налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета; п.1, ст. 122 НК РФ - неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной сумму налога.
 
    Кроме того, 30.08.2013 налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки был вынесен акт № 10189, по результатам рассмотрения акта вынесено решение № 1710 от 17.10.2013 г., ИП Чуриловой Н.Д. предложено уплатить недоимку в размере 1125 руб. 00 коп., пени в размере 841 руб. 51 коп., штраф в размере 1462 руб. 00 коп.
 
    На 01.11.2013 за ИП Чуриловой Н.Д. числилась переплата в размере 221 руб. 39 коп по ОКТМО (54618404) остаток задолженности оставляет 540 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1014 от 29.11.2013 на сумму 3127 руб. 30 коп., в том числе задолженность по земельному налогу, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ИП Чуриловой Н.Д. в сумме 2002 руб. 30 коп., налог 1125 руб. 00 коп., (задолженность по налогу в размере 1125 руб. 00 коп. была оплачена 30.04.2014), пени 540 руб.30 коп. (по акту проверки), штраф 1462 руб. 00 коп. (штраф в размере 450 руб. 00 коп. был оплачен).
 
    В материалы дела представлены решение № 2615 от 23.12.2013, вынесенное в соответствии с требованиями ст. 46 НК РФ, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 3127 руб. 30коп., в том числе задолженность по земельному налогу, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ИП Чурилова Н.Д. в сумме 2002 руб.30 коп., из них пени 540 руб. 29 коп., штраф 1462 руб. 00 коп., а также решение и постановление от 26.02.2014 № 21 в соответствии со ст. 47 НК РФ на сумму 3127 руб. 29 коп. (направлено должнику 28.02.2014, направлено в службу судебных приставов 26.02.2014).
 
    На основании постановления налогового органа службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №964/14/22/57 от 04.03.2014.
 
    Остаток задолженности ИП Чурилова Н.Д. по земельному налогу на момент рассмотрения требования составляет 1552  руб. 29 коп. из которых 540 руб.29 коп. - пени, 1012 руб. 00 коп. - штраф.
 
    По результатам проведения в отношении должника выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01..01.2013 по 31.12.2012, налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.02.2011 по 30.06.2013 вынесено решение от 06.03.2014 № 3 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    В ходе контрольных мероприятий ИП Чуриловой была доначислена сумма неуплаченных налогов в размере 1 962 006 руб.
 
    ИП Чурилова привлечена к налоговой ответственности предусмотренной п. 3 ст. 122 НК РФ - неполная уплата ЕСХН в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий совершенные умышленно в виде взыскания штрафа в размере 40% от не полностью уплаченной суммы налога; п. 1 ст. 122- неполная уплата транспортного налога в результате занижения налоговой базы в виде взыскания штрафа в размере 20% от не полностью уплаченной суммы; ст. 123 НК РФ - неправомерное удержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом; п. 1 ст. 126 НК РФ - непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговый орган документов и иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом; п.1 ст. 119 НК РФ - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах в срок налоговой декларации.
 
    17.01.2014 налоговым органом на основании материалов выездной налоговой проверки был вынесен акт № 3, по результатам рассмотрения акта вынесено решение № 3 от 06.03.2014, ИП Чуриловой Н.Д. предложено уплатить недоимку в размере 1 962 006 руб. 00 коп., пени в размере1 962 006 руб. 00 коп., штраф в размере 286 259 руб. 90 коп.
 
    Кроме того, из представленных материалов следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 5 по Орловской области было выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов:
 
    - № 2480 от 14.04.2014 г. на сумму 20462 руб. 13 коп., из них задолженность по
земельному налогу в размере 20 712 руб. 53 коп., из которых налог - 20 234 руб. 00 коп., пени – 478 руб. 53 коп. (согласно расчету пени за период с 01.03.2014 по 25.05.2014).                                                      V
 
    В соответствии со ст.46 НК РФ налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 956 от 13.05.2014 на сумму 20 462 руб. 13 коп.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 5 по Орловской области  выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов: № 214 от 25.04.2014 на сумму 3 338 042 руб. 52 коп., из них налог – 1 895 493 руб. 00 коп., пени 283 973 руб. 52 коп., штраф 1 158 576 руб. 00 коп.
 
    Копии указанных документов и соответствующие расчеты представлены в материалы дела.
 
    Одновременно с представленными в суд материалами подтверждено наличие задолженности по следующим налогам.
 
    По налогу на добавленную стоимость размер задолженности составляет 1 663 347 руб. 72 коп., из которых налог 958 827 руб. 00 коп., пени  - 127 887 руб. 72 коп., штраф 576 633 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет 73 600 руб.00 коп., из которых штраф 73600 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по единому сельскохозяйственному налогу составляет 585 056 руб. 59 коп., из которых налог 346 257 руб. 00 коп., пени 100 296 руб. 59 коп., штраф 138 503 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по земельному налогу  составляет 36 523 руб. 43 коп., из которых налог 30 229 руб. 00 коп., пени 6 294 руб. 43 коп., штраф 12 092 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по единому сельскохозяйственному налогу составляет 72 491 руб. 15 коп., из которых налог 46517 руб. 00 коп., пени 7 367 руб. 15 коп., штраф 18 607 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за исключением доходов составляет 60 722 руб. 86 коп., из которых налог 4 0846 руб. 00 коп., пени 1 1701 руб. 86 коп., штраф 8 169 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и др. лицами, занимающиеся частной практикой ст. 227 НК РФ составляет 834 214 руб. 77 коп. из которыхналог 472 817 руб. 00 коп., пени 30 425 руб. 77 коп.,  штраф 330 972 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1021 от 21.05.2013 на сумму 3 338 042 руб. 52 коп.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 5 по Орловской области выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 5037 от 19.05.2014г. на сумму35 860 руб. 26 коп., из которых пени 5860 руб. 26 коп.
 
    Задолженность по налогу на добавленную стоимость составляет 21 094 руб. 19коп., из которых пени 21 094 руб. 19 коп. (согласно расчету пени за период с 07.03.2014 по 25.05.2014)
 
    Задолженность по единому сельскохозяйственному налогу составляет 7617 руб. 65 коп., пени 7 617 руб. 65 коп., (согласно расчету пени за период с 07.03.2014. по 25.05.2014)
 
    Задолженность по земельному налогу составляет 665 руб. 04 коп. из которых пени 665 руб. 04 коп. (согласно расчету пени за период с 07.03.2014 по 25.05.2014)
 
    Задолженность по единому сельскохозяйственному налогу составляет 1 023 руб. 37 коп., пени 1 023 руб. 37 коп., (согласно расчету пени за период с 07.03.2014 по 25.05.2014)
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и др.лицами, занимающиеся частной практикой ст. 227 НК РФ составляет 10 401 руб. 97 коп., пени 10 401 руб. 97 коп. (согласно расчету пени за период с 07.03.2014 по 25.05.2014).
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов составляет 898 руб. 61 коп., из которых пени 898 руб. 61 коп. (согласно расчету пени за период с 07.03.2014 по 25.05.2014).
 
    В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1192 от 11.06.2014 на сумму 35 860 руб. 26 коп.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС России № 5 по Орловской области выставлено требование об уплате налога, пеней, штрафов № 213 от 25.04.2014 на сумму 82 102 руб. 38 коп., из них задолженность по транспортному налогу в размере 81 897 руб. 62 коп., из которых налог- 66 513 руб. 00 коп., пени 4 368 руб.00 коп., штраф-13 303 руб. 00 коп.
 
    В подтверждение наличия заявленной к включению в реестр суммы задолженности, уполномоченным органом в материалы дела представлены соответствующие доказательства (копии решений о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в  банке, копии требований  об уплате недоимки по налогам;  копий постановления о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, копий постановлений о возбуждении исполнительных  производств).
 
    Задолженность по указанным выше налогам, пеням и штрафам подтверждена материалами дела и на дату настоящего судебного заседания должником не погашена. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    Проанализировав при проверке обоснованности и размера требований представленные в материалы дела уполномоченным органом доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере сумм задолженности, не оспоренных должником и временным управляющим должника, суд установил, что заявленные требования не являются текущими и подлежат удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника  сумме 3 486 155 руб. 72 коп., в том числе: 1 982 240 руб. 00 коп.  – в составе основной задолженности (для целей голосования), 331 024 руб. 72 коп. – пени, 1 172 891 руб. 00 коп., учитываемые отдельно для удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность уплаты государственной пошлины при обращении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 71, 134, 137, 210 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области (303720, Орловская область, п. Верховье, ул. 7 ноября, д. 4А) в третью очередь реестра требований кредиторов Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального предпринимателя Чуриловой Нине Дмитриевне (ОГРН 305573402400013, ИНН 570900268707, Орловская область, пгт. Залегощь, ул. Горького, д. 35, кв. 49) 3 486 155 руб. 72 коп., в том числе: 1 982 240 руб. 00 коп.  – в составе основной задолженности (для целей голосования), 331 024 руб. 72 коп. – пени, 1 172 891 руб. 00 коп. – штрафы, учитываемые отдельно для удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                     Г.В. Постников