Определение от 20 августа 2014 года №А48-1799/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Орел                                                                                                    Дело №А48 – 1799/2014 20 августа 2013г.
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Капишниковой Т.И.,при ведении протокола заседания суда помощником судьи И. А. Костиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» (ОГРН 1115742001803, ИНН 5751051664, г. Орел, ул. Пушкина д.54 пом.4)
 
    к Инспекции ФНС России по г. Орлу (ОГРН 1125742000020, ИНН 5752077778, г. Орел, Московское шоссе, д. 119)
 
    о признании незаконным бездействия
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    -
 
    не явился, извещен в порядке ст.121-123 АПК РФ
 
    от ответчика
 
    -
 
    специалист 1 разряда Ананьева Е. А. (доверенность от 23.12.2013г.)
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гостиный двор»обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Орлу, в котором просит признать  незаконным  бездействие, выразившееся в непринятии решения о начислении и выплате процентов в сумме 695 137,35 за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации за 3 квартал 2012г., и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в порядке ст.201 АПК РФ путем совершения предусмотренных ст.176 НК РФ действий по начислению и перечислению процентов в сумме 695 137,35 руб. за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации за 3 квартал 2012г.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ, повторно не явился в заседание суда (также не была обеспечена явка в судебное заседание 04.08.2014г.), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от заявителя не поступало, определения от 16.06.2014г., от 04.08.2014г. им не исполнены.
 
    Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве 
 
    В силу п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» подлежит согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.149 АПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 104, п.9 ч.1 ст.148, ст.ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» от 20.05.2014г., поступившее в Арбитражный суд Орловской области 21.05.2014г., оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» (ОГРН 1115742001803, ИНН 5751051664, г. Орел, ул. Пушкина д.54 пом.4)  из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, выдать справку на возврат.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Т.И. Капишникова