Определение от 21 августа 2014 года №А48-1797/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А48-1797/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело №А48-1797/2014
 
    г. Орел
 
    21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОВА-Медиа» (ОГРН 1107746527107, г.Москва, пер. Столовый, 6, СТР.2) к закрытому акционерному обществу «Корпорация ГРИНН» (ОГРН 1024600949185, г. Орёл, Кромское шоссе, 4) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кубснаб» (ОГРН 1022301208270, г. Краснодар, ул.Офицерская, д.34, офис 11) о запрещении использовать товарные знаки №449134, №483348 и обозначений, сходных с ними дол степени смешения, в том числе  обозначений «KUBANA»/«КУБАНА» при продаже соков и нектаров, а также на сопроводительной документации и о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки 449134, №483348,
 
    при участии в деле:
 
    от истца – представитель Акимов А.В. (доверенность от 02.06.2014),,
 
    от ответчика   – представитель Таран М.В. (доверенность №206-юр от 31.12.2013),
 
    от третьего лица  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СТРОВА-Медиа» (далее – истец,  ООО «СТРОВА-Медиа») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Корпорация ГРИНН» (ЗАО «Корпорация ГРИНН»), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кубснаб» о запрещении использовать товарные знаки №449134, №483348 и обозначений, сходных с ними дол степени смешения, в том числе  обозначений «KUBANA»/«КУБАНА» при продаже соков и нектаров, а также на сопроводительной документации и о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки 449134, №483348.
 
    До вынесения конечного судебного акта по делу сторонами достигнуто соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок и между ними заключено мировое соглашение.
 
    Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    В связи с этим производство по делу следует прекратить. При этом распределение судебных расходов производится в соответствии со ст. ст. 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мировым соглашением.
 
    Между тем, пунктом 2.1 мирового соглашения предусмотрено, что бремя судебных расходов, возникших у сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно.
 
    Таким образом, расходы по госпошлине следует отнести на истца в размере 50%, что составит сумму 6 000 руб. Поскольку истцом при обращении с иском была уплачена госпошлина в размере 12 000 руб., то госпошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 139-142, ч 2. ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОВА-Медиа» и закрытым акционерным обществом «Корпорация ГРИНН», следующего содержания:
 
    1.1 Ответчик обязуется прекратить вводить в гражданский оборот (предлагать к продаже и продавать) продукцию - соки, маркированные обозначениями «KUBANA» и «VIVAKUBANA».
 
    1.2.      Ответчик в течение 1 дня с даты заключения настоящего мирового соглашения обязуется предоставить истцу надлежащим образом оформленные и заверенные уполномоченными лицами документально подтвержденные сведения об общих объемах находящейся на хранении и реализованной ответчиком продукции - соков, маркированных обозначениями «KUBANA» и «VIVAKUBANA».
 
    1.3.      Ответчик в течение 1 дня с даты заключения настоящего мирового соглашения обязуется предоставить истцу надлежащим образом оформленные и заверенные уполномоченными лицами сведения о контрагентах Ответчика, осуществлявших поставку продукции - соков, маркированных обозначениями «KUBANA» и «VIVAKUBANA». Указанные сведения должны содержать информацию о датах поставок, наименованиях поставленной продукции, количестве, стоимости продукции и представляются в виде отчета с приложением соответствующих договоров, счетов, актов, товарно-сопроводительной документации.
 
    1.4.      Истец отказывается от всех имущественных требований, заявленных к ответчику как в рамках настоящего дела, так и в отношении всей реализации продукции - соков, маркированных обозначениями «KUBANA» и «VIVAKUBANA», реализованной в период с 01.01.2014  по 14.08.2014.
 
    1.5.      Бремя судебных расходов, возникших у сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно.
 
    2.Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТРОВА-Медиа» (ОГРН 1107746527107, г.Москва, пер. Столовый, 6, СТР.2)из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, о чем выдать справку после вступления определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                           А.Н.Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать