Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А48-1786/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Орел Дело №А48-1786/2014
25 августа 2014г.
Резолютивная часть объявлена 20.08.2014г.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Костиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600 г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (ОГРН 1025700828438, ИНН 5753030596, юридический адрес: 119526, г. Москва, пр. Вернадского, 101, 3, адрес для корреспонденции: 302043, г.Орел, пер. Маслозаводской д.2 )
о взыскании 25 646,66 руб.
при участии:
от истца
-
представитель Грецова Е. О. (доверенность от 20.01.2014г. №59)
от ответчика
-
представитель Перелыгина Е. Н. (доверенность от 20.08.2014г. №46)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилосьдприниматель Гончаров Василий пончаров Василий петрович в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее – ответчик, ООО «Орелтеплогаз») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 в общей сумме 3 612 598,73 руб., в том числе – 3 586 952,07 руб. – основной долг, 25 646,66 руб. – неустойка, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
До вынесения судебного акта по существу спора истец представил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в соответствии с которым просил арбитражный суд взыскать с ответчика неустойку по договору энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 в сумме 25 646,66 руб., с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (л.д.60).
Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 и основаны на нормах ст. ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Ответчик в судебном заседании, состоявшемся 20.08.2014г, уточненные исковые требования признал, что зафиксировано в протоколе судебного заседания (л.д.76).
Заслушав представителей сторон, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным регистрационным номером 1115742001682.
Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным регистрационным номером 1025700828438.
01.03.2013г. между ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"(Гарантирующий поставщик) и ООО «Орелтеплогаз» (Абонент) был заключен договор энергоснабжения №3012, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии Абоненту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором (л.д.8-24).
Сроки платежей за потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги установлены п.4.4. договора энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012, предусматривающим, что окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в соответствии с подп.4.4.1 договора энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.
В силу п.4.7 договора энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 обязательства Абонента по оплате электроэнергии и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
В силу п.7.1 договора энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2013г. и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончании срока его действия Абонент не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если Абонентом за 30 дней до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.
Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 истец поставил ответчику в марте 2014г. электроэнергию на общую сумму 13 908 510,68 руб., что подтверждается представленными истцом копиями акта электропотребления от 31.03.2014г. и акта приема-передачи электроэнергии за март 2014г. (л.д.26-40). ООО «Орелтеплогаз» полученную электроэнергию оплатило нарушением сроков, установленных договором энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012, в связи с чем ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" была исчислена неустойка, исковое заявление о взыскании которой рассматривается в рамках настоящего дела.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несовременно исполнил свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с 5.6 договора энергоснабжения от 01.03.2013г. №3012 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в размере и порядке, установленным в ст.395 ГК РФ.
Истцом в рамках настоящего дела предъявлена ко взысканию неустойка за период 19.04.2014г. по 14.05.2014г. в сумме 25 646,66 руб.
Ответчик требование о взыскании неустойки признал.
В силу ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 646,66 руб. также подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 41 062,99, поскольку истцом при рассмотрении настоящего дела сумма исковых требований уменьшена, размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ должен составлять 2 000 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" в силу пп.1 п.1 333.40 НК РФ
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (ОГРН 1025700828438, ИНН 5753030596, юридический адрес: 119526, г. Москва, пр. Вернадского, 101, 3, адрес для корреспонденции: 302043, г.Орел, пер. Маслозаводской д.2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600 г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6) 25 646,66 руб. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600 г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6)
из федерального бюджета 39 062,99 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, выдать справку на возврат.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.И. Капишникова
