Решение от 29 августа 2014 года №А48-1743/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. ОрелДело № А48–1743/2014
 
    29 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Эксплуатация» (г.Орел, Московское шоссе, д.175; ОГРН 1125740001530) к ООО «айЛайк» (г. Санкт-Петербург, ул. Тележная, д.13, литер Б, помещение 1Н; ОГРН 1137847057314) о взыскании 3278,29 руб. долларов США, при участии в деле третьего лица - ООО «Торговая компания «Фирменный магазин» (111024, г. Москва, Андроновское шоссе, 26, стр.9; ОГРН 1097746784410), в присутствии  представителя истца по доверенности от 14.05.2014 №05/2014 Бринцевой А.Л.,
 
    установил:
 
    ООО «Эксплуатация» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «айЛайк» (далее ответчик), в котором просило взыскать  с последнего задолженность по договору о предоставлении эксплуатационных услуг №В18 от 01.08.2013 г. в размере 3278,29 долларов СШАв рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, но не менее 30,00 рублей за 1 (один) доллара США, включая НДС 18% , в т.числе: 3243,32 долларов США основного долга за период январь-апрель 2014 года; 34,97 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 -14.05.2014. Кроме того, просило Производить начисление процентов за пользование чужими денежными, начиная с 15.05.2014 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате суммы основного долга, исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых и суммы основного долга 3243,32 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, но не менее 30 рублей за 1 доллар США.
 
    До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по договору о предоставлении эксплуатационных услуг №В18 от 01.08.2013 г. в размере 3278,29 долларов СШАв рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, но не менее 30,00 рублей за 1 (один) доллара США, включая НДС 18% , в т.числе: 3243,32 долларов США  основного долга за период декабрь, февраль-апрель 2014 года; 34,97 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 -14.05.2014. В остальной части  требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Уточнение принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик и третье лицо письменные отзывы на иск суду не представили, своих представителей в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом,  не направили.
 
    Учитывая наличие у суда сведений о надлежащем извещении  ответчика и третьего лица о судебном заседании, спор рассмотрен в отсутствие их представителей в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Торговая Компания «Фирменный магазин» являлся  субарендатором  нежилого помещения №38, площадью 85 кв.м., расположенном на 2 этаже здания по адресу: г. Орел. Московское шоссе, д. 175 на основании договора субаренды нежилого помещения №В18 от 9 октября 2012 года, заключенного им с ООО «УК Шипка»  (л.д. 22-41).
 
    1 августа 2013 года между ООО «Эксплуатация» (истец) и ООО «Торговая Компания «Фирменный магазин» заключен договор о предоставлении эксплуатационных услуг №В18, по которому истец взял на себя  обязательства  непосредственно организовывать и обеспечивать предоставлении эксплуатационных услуг  нежилого помещении №38 на 2 этаже здания, расположенного по адресу: г. Орел. Московское шоссе, д. 175 (л.д. 11-15).
 
    С 1 сентября 2013 года  субарендатором вышеуказанного нежилого помещения стало ООО «айЛайк» на основании Соглашения о перемене лиц в обязательстве к Договору субаренды нежилого помещения №В18 от 9 октября 2012 (л.д. 42-43).
 
    В тот же день между ООО «Эксплуатация» (истец) и ООО «айЛайк» (ответчик) было подписано Соглашение о перемене лиц в обязательстве к Договору о предоставлении эксплуатационных услуг №В18 от 01.08.2013 года по нежилому помещению нежилого помещении №38 на 2 этаже здания, расположенного по адресу: г. Орел. Московское шоссе, д. 175, в соответствии с которым новым пользователем услуг стало ООО «айЛайк» (л.д. 16-17)
 
    В соответствии п. 4.1. Договора о предоставлении эксплуатационных услуг №В18 от 01.08.2013 (далее – договор №В18 от 01.08.2013) договор вступает в силу с Даты Субаренды в соответствии с Договором субаренды нежилого помещения №В18 от 09.10.2012.
 
    В соответствии с п. 6.1 Договора субаренды недвижимого имущества № В18 от 09.10.2012   срок субаренды начинается с даты подписания Передаточного акта (далее «Дата Субаренды»), и заканчивающийся через три полных года с Даты Субаренды, (далее - «Срок Субаренды»), если этот срок не будет продлен или прекращен досрочно в соответствии с условиями настоящего Договора.
 
    Передаточный акт к договору субаренды недвижимого имущества №В18 от 09.10.2012 подписан 1 августа 2013 года (л.д. 41).
 
    В соответствии с п. 5.2 договора №В18 от 01.08.2013 стоимость эксплуатационных услуг за один кв. м. помещения в год составляет 118  долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета Пользователя, но не менее 30 рублей за 1  доллар США, включая НДС 18%.
 
    В пункте 5.4. Договора №В18 от 01.08.2013 оплата предоставляемых услуг производится ежемесячно с момента вступления в силу договора, не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании выставленных счетов.
 
    Счета на оплату, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг) преданы истцом ответчику своевременно, о чем свидетельствует роспись с расшифровкой росписи сотрудника ООО «айЛайк» с указанием даты получения документов в реестрах на передачу указанных документов  (л.д. 44-60).
 
    Поскольку ответчиком не были  оплачены оказанные ему истцом услуги в декабре 2013 года  и в период с февраля по апрель 2014 года, что привело к возникновению задолженности в  размере 3243,32 долларов США, истец в адрес ООО «айЛайк» направил  претензию  № 23 от 14 апреля 2014 года (л.д. 63, 64), которую ответчик, получив 28 апреля 2014 года (65-66), оставил без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на наличие задолженности и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Орловской области в соответствии с пунктом 7.2   договора №В18 от 01.08.2013, в котором определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из данного договора, подлежат рассмотрению в данном арбитражном суде.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
 
    В договоре субаренды Договора субаренды недвижимого имущества № В18 от 09.10.2012 сторонами согласовано условие о   возложении на субарендатора обязанности по заключению соответствующего договора о предоставлении эксплуатационных услуг с эксплуатирующей организацией, назначенной арендатором в отношении помещения (п. 2.5. договора).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания истцом соответствующих услуг ответчиком не оспорен, доказательства того, что ответчик когда-либо предъявлял требования к истцу, основанные на некачественном оказании ООО «Эксплуатация» услуг по спорным договорам либо на том, что названные услуги истцом не оказывались, суду не представлено.
 
    Согласно расчету истца,  им в декабре 2013 года и за период с февраля по апрель 2014 года оказано услуг на сумму 3 243, 32 долларов США  (л.д. 122).
 
    Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств её оплаты на момент рассмотрения спора суду не представил.
 
    В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истец предъявил требование о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере  41, 72 долларов США за период с 11 января 2014 года по 14 мая 2014 года, с их последующим начислением по день фактической уплаты задолженности.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты  на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 ст. 395 ГК РФ).
 
    Размер процентов определен истцом исходя из суммы долга, периода просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, размера учетной ставки банковского процента – 8,25% годовых.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным (л.д. 122). Контррасчет процентов ответчиком не представлен, размер процентов не оспорен.
 
    В силу п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 243, 32 долларов США в рублях по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 14.05.2014 в сумме 41,72 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты, но не менее 30 рублей за 1 доллар США, с продолжением  начисления и взыскания процентов, начиная с 15.05.2014 и по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга, исходя из суммы долга в размере 3243,32 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты, но не менее 30 рублей за 1 доллар США и ставки рефинансирования 8,25%, а также 4437,36 руб. расходов по госпошлине.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «айЛайк» (г. Санкт-Петербург, ул. Тележная, д.13, литер Б, помещение 1Н; ОГРН 1137847057314) в пользу ООО «Эксплуатация» (г.Орел, Московское шоссе, д.175; ОГРН 1125740001530) основной долг в сумме 3243,32 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты, но не менее 30 рублей за 1 доллар США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 14.05.2014 в сумме 41,72 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты, но не менее 30 рублей за 1 доллар США, продолжая взыскание процентов, начиная с 15.05.2014 и по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга, исходя из суммы долга в размере 3243,32 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты, но не менее 30 рублей за 1 доллар США и ставки рефинансирования 8,25%, а также 4437,36 руб. расходов по госпошлине.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
 
    На  решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                Е.Н. Волкова