Определение от 05 ноября 2014 года №А48-1699/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А48-1699/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Орел                                                                                                      дело № А48-1699/2014
 
    5 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Марковой Анны Валентиновны (ОГРН 311574219400049) к ООО «Измет» (ОГРН 1085742002092, г. Орел, ул. Раздольная, д.105, пом.23) о взыскании 161155,92 руб., при участии от истца представителя Карачун А.В.(доверенность от 09.04.2014), от ответчика – представителя Котовой Н.А. (доверенность №9-Ю от 02.06.2014),
 
    установил:
 
    ИП Маркова А.В. (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области к ООО «Измет» (далее ответчик) о взыскании 161155,92 руб., из которых 126000 руб. основного долга за оказанные услуги по перевозке грузов по договору №6 от 10.01.2013 и 35155,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 12.05.2014, а также судебных расходов в сумме 16000 руб., из которых 15000 руб. на оплату услуг представителя и 1000 руб. нотариуса.
 
    В заседании суда представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате оказанных Истцом услуг договору транспортной экспедиции №6 от 10.01.2013 г. в сумме 126 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 155 руб. 92 коп., а также судебных расходов, в том числе 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 1000 руб. услуг нотариуса.
 
    2. Стороны признают тот факт, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика по оплате услуг Истца (основной долг) составляет 76 000,00 руб. (в связи с частичной оплатой Ответчиком задолженности 25.09.2014 г. в сумме 50 000,00 руб.).
 
    3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 94 917 рублей 34 копейки в течение одного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Орловской области, из них:
 
    76 000,00 рублей - в погашение суммы задолженности за оказанные услуги;
 
    15 000,00 рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя;
 
    1 000,00 рублей - возмещение расходов на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности, выданной истцом представителем;
 
    2 917 рублей 34 копейки - возмещение расходов по оплате половины суммы
 
    государственной пошлины.
 
    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 408 028 107 091 000 010 91, открытый в ОАО АКБ "Авангард" г. Москва.
 
    4. В целях урегулирования спора Истец отказывается от остальных предъявленных к ответчику требований, а именно: от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 155 руб. 92 коп., рассчитанных Истцом по состоянию на 12.05.2014 г.».
 
    Рассмотрев ходатайства сторон, суд считает возможным их удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения в силу пункта 4 части 1 и части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
 
    При обращении с иском в суд истец 13.05.2014 оплатил госпошлину в размере 5834,68 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 7).
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер.
 
    Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается 2917,34 руб. государственной пошлины.
 
    Оставшиеся 50 % расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат уплате ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения (пункт 3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138-141, 150-151, 184   Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Марковой Анной Валентиновной (ОГРН 311574219400049) и ООО «Измет» (ОГРН 1085742002092, г. Орел, ул. Раздольная, д.105, пом.23) следующего содержания:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате оказанных Истцом услуг договору транспортной экспедиции №6 от 10.01.2013 г. в сумме 126 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 155 руб. 92 коп., а также судебных расходов, в том числе 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 1000 руб. услуг нотариуса.
 
    2. Стороны признают тот факт, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика по оплате услуг Истца (основной долг) составляет 76 000,00 руб. (в связи с частичной оплатой Ответчиком задолженности 25.09.2014 г. в сумме 50 000,00 руб.).
 
    3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 94 917 рублей 34 копейки в течение одного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Орловской области, из них:
 
    76 000,00 рублей - в погашение суммы задолженности за оказанные услуги;
 
    15 000,00 рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя;
 
    1 000,00 рублей - возмещение расходов на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности, выданной истцом представителем;
 
    2 917 рублей 34 копейки - возмещение расходов по оплате половины суммы
 
    государственной пошлины.
 
    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 408 028 107 091 000 010 91, открытый в ОАО АКБ "Авангард" г. Москва.
 
    4. В целях урегулирования спора Истец отказывается от остальных предъявленных к ответчику требований, а именно: от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 155 руб. 92 коп., рассчитанных Истцом по состоянию на 12.05.2014 г.».
 
    Производство по делу № А48-1699/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Марковой Анне Валентиновне (ОГРН 311574219400049) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2917,34 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                 Е.Н. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать