Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А48-1655/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орёл дело № А48–1655/2014(2)
26 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Орловской области И.В. Нефёдова, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, д. 6, ОГРН 1026402661108) к обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (302040, г. Орёл, ул. Лескова, 19, ОГРН 1055753063618, ИНН 5753038122) о включении в реестр требований кредиторов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее – заявитель, кредитор) 18 августа 2014 года (поступило в систему «Мой арбитр» 18 августа 2014 года, согласно оттиску регистрационного штампа суда поступило в суд в электронном виде 19 августа 2014 года) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Компания «АЛС и ТЕК» его требование в размере 10 174 493,58 руб. – сумма основного долга.
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении кредитора не указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику, временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований.
Исходя из требований пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, и подтверждающие их доказательства.
Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованию о включении в реестр должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Таким образом, заявителю необходимо подробно изложить фактические обстоятельства спора, нормативно и документально обосновать заявленные требования (а не ссылаться на то, что задолженность подтверждается договором, материалами других арбитражных дел, отзывами третьих лиц и прочее).
Обязанность по сбору и представлению доказательств лежит на заявителе, в связи с чем ему необходимо представить все документы, на которые имеются ссылки в тексте заявления, в частности договор с Ростелеком (ЦентрТелеком) Воронежский филиал от 29 февраля 2009 года № 15-КРК/109 (имеется договор с ОАО «ВолгаТелеком» от 23 июля 2010 года № 1016-10), доказательства присуждения госпошлины, акты приемки (КС-11, КС-14) и другое.
Арбитражный суд считает возможным указать, что не подлежит повторному доказыванию лишь наличие и размер задолженности перед кредитором, подтвержденные судебными актами вступившими в законную силу.
Заявитель в нарушение положений пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ не представил расчет спорной денежной суммы, в частности процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 470 320,01 руб.
Также заявителем не выполнены требования пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, либо иной документ, подтверждающий наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом (заявителем приложена выписка по состоянию на 3 марта 2010 года).
Согласно абзацу второму пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В силу требований абзаца второго 2 пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
В связи с чем суд предлагает заявителю указать банковские реквизиты.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления требования о включении в реестр кредиторов без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Заявителю предложить в срок до 22 сентября 2014 года устранить указанные недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Приложение: акт канцелярии Арбитражного суда Орловской области.
Судья И.В. Нефёдова
