Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А48-1562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-1562/2014 (1)
21 августа 2014 года
Резолютивная часть определения была объявлена 21 августа 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Розе А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области к Открытому акционерному обществу «Володарское ремонтно–техническое предприятие» (303170, Орловская область, поселок городского типа Покровское, ул. Первомайская, д. 2, ОГРН 1025700696218, ИНН 5720001078) о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии в заседании:
от уполномоченного органа- специалист первого разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС по Орловской области Игнатова Е.С. (доверенность №13-45/16478 от 8 октября 2013 года); специалист первого разряда аналитического отдела МРИ ФНС №6 по Орловской области Захаркин И.В. (доверенность №13-45/09247 от 26 мая 2015 года);
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области 15 июля 2014 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Володарское ремонтно–техническое предприятие» 2 364 251,92 руб. задолженности по капитализируемым платежам.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Конкурсный управляющий на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление уполномоченного органа конкурсный управляющий не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного конкурсного управляющего в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в связи со следующим.
Председатель ликвидационной комиссии Открытого акционерного общества «Володарское ремонтно–техническое предприятие» 07 мая 2014 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, просил утвердить конкурсным управляющим должника Соломатина Владимира Ивановича.
Решением Арбитражного уда Орловской области от 19 июня 2014 года (резолютивная часть объявлена 18 июня 2014 года) Открытое акционерное общество «Володарское ремонтно–техническое предприятие» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, в отношении Открытого акционерного общества «Володарское ремонтно–техническое предприятие» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Володарское ремонтно–техническое предприятие» утвержден Соломатин Владимир Иванович, являющийся членом Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28 июня 2014 года.
В силу п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требование заявителя поступило в арбитражный суд 15 июля 2014 года, т.е. в срок, установленный ст. 225 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - это федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно пункту 1 Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного Приказом ФНС России от 18.10.2004 № САЭ-3-19/2@ территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.
Согласно п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой. Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области обратилась в суд с настоящим требованием.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по капитализированным платежам в сумме 2 364 251 руб. 92 коп.
Из материалов дела, в частности из акта №1 о несчастном случае на производстве следует, что 18 января 1974 года на предприятии имел место несчастный случай, пострадавшей являлась Мамаева (фамилия изменена на Тропина) Зоя Дмитриевна.
В связи с тем, что Тропина Зоя Дмитриевна повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 18 января 1974 года в период работы в ОАО «Володарское РТП» и по заключению учреждения МСЭ от 12 августа 2002 года ей установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 12 августа 2002 года по 12 августа 2003 года, приказом Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №295-В от 11 марта 2003 года Тропиной З.Д. назначено: ежемесячная страховая выплата в сумме 239 руб. 34 коп. и единовременная страховая выплата в сумме 2700 руб. (сумма выплаты подлежит индексации).
Приказом ГУ - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №1869-В от 31 августа 2007 года Тропиной З.Д. продлена ежемесячная страховая выплата на срок с 1 сентября 2007 года – бессрочно, ежемесячная выплата назначена в сумме 335 руб. 94 коп. Приказом ГУ - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №1-В от 10 января 2014 года Тропиной З.Д. ежемесячная выплата с 01 января 2014 года назначена в сумме 577 руб. 33 коп.
Согласно акту от 04 февраля 1994 года №10 о несчастном случае на производстве 02 февраля 1994 года на предприятии имел место несчастный случай, пострадавшей являлась Суровцева Галина Степановна.
В связи с тем, что Суровцева Г.С. повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 02 февраля 1994 года в период работы в ОАО «Володарское РТП» и по заключению учреждения МСЭ от 06 мая 2006 года ей установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 06 мая 2006 года по 01 июня 2007 года, приказом Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №2194-В от 01 августа 2006 года Суровцевой Г.С. назначено: ежемесячная страховая выплата в сумме 2603 руб. 33 коп.
Приказом ГУ - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №1740-В от 06 июля 2010 года Суровецвой Г.С. продлена ежемесячная страховая выплата на срок с 1 июня 2010 года – бессрочно, ежемесячная выплата назначена в сумме 3846 руб. 03 коп. Приказом ГУ - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №1-В от 10 января 2014 года Суровцевой Г.С. ежемесячная выплата с 01 января 2014 года назначена в сумме 5218 руб. 44 коп.
Приказом ГУ - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №790-В от 28 апреля 2014 года Суровцевой Г.С. решено произвести оплату дополнительных расходов (в связи с несчастным случаем на производстве) на проезд к месту лечения и обратно в сумме 2260 руб. 80 коп. в мае 2014 года. В материалы дела представлена Программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания относительно Суровцевой Г.С.
Как установлено в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон о социальном страховании), возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названным Федеральным законом случаях, осуществляется путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
В п. 2 ст. 23 Закона о социальном страховании предусмотрено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику - Фонду социального страхования Российской Федерации капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что Открытое акционерное общество «Володарское ремонтно–техническое предприятие» является в данном случае страхователем, следовательно, оно обязано внести страховщику капитализированные платежи для ежемесячного обеспечения страховыми выплатами пострадавшим Тропиной Зое Дмитриевне и Суровцевой Галине Степановне, а также для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавшей Суровцевой Галине Степановке на ее медицинскую и социальную реабилитацию.
В подтверждение обоснованности предъявляемого требования уполномоченный орган представил расчет капитализированных платежей, выполненный государственным учреждением – Орловским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации с применением Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72.
Сумма капитализируемых платежей, рассчитанных согласно вышеуказанной Методике составляет 2 364 251 руб. 92 коп., из которых: сумма по расчету размера капитализируемых платежей для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами пострадавшей Тропиной З.Д. – 135 704 руб. 88 коп.; сумма по расчету размера капитализируемых платежей для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами пострадавшей Суровцевой Г.С. – 1 275 595 руб. 47 коп.; сумма по расчету размера капитализируемых платежей для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавшей Суровцевой Г.С. на ее медицинскую и социальную реабилитацию – 952 951 руб. 57 коп.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Володарское ремонтно–техническое предприятие» в сумме 2 364 251 руб. 92 коп. – задолженность по капитализированным платежам (для целей голосования).
Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность уплаты государственной пошлины при обращении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 71, 134, 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Орловской области в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Володарское ремонтно–техническое предприятие» (303170, Орловская область, поселок городского типа Покровское, ул. Первомайская, д. 2, ОГРН 1025700696218, ИНН 5720001078) в сумме 2 364 251 руб. 92 коп. – задолженность по капитализированным платежам.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.В. Постников