Определение от 25 августа 2014 года №А48-1533/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А48-1533/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Орел                                                                            дело № А48-1533/2014
 
    25 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Грачева Юрия Николаевича (г.Орел, ОГРН 305575201900064) к индивидуальному предпринимателю Ставцеву Виктору Ивановичу (г.Орел, ОГРН 304575235600212) о расторжении договора и взыскании 3240000 руб.,
 
    Третье лицо: ООО «Климат Сервис» (302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 3, ОГРН 1025700825974),
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель Вологин К.А. (доверенность от 11.03.2014),
 
    от ответчика – представитель Моргунов Д.М. (доверенность от 01.07.2014),
 
    от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.121-123 АПК РФ,
 
установил:
 
    ИП Грачев Ю.Н. (далее истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (л.д. 42-43 т.2), к ИП Ставцеву В.И. (далее ответчик) о расторжении договора №15612 от 26.06.2012 и взыскании 1958629,64 руб. неосновательного обогащения.
 
    Представитель истца в судебном заседании 25.08.2014 заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принял отказ от иска, в связи с чем, дело подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче настоящего искового заявления истец оплатил 39200,00 руб. госпошлины платежным поручением №1241 от 29.04.2014 (л.д. 13 т.1), которые подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Орловской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Грачева Юрия Николаевича (г.Орел, ОГРН 305575201900064) к индивидуальному предпринимателю Ставцеву Виктору Ивановичу (г.Орел, ОГРН 304575235600212) о расторжении договора №15612 от 26.06.2012 и взыскании 1958629,64 руб. неосновательного обогащения.
 
    Производство по делу № А48-1533/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Грачеву Юрию Николаевичу (г.Орел, ОГРН 305575201900064) из федерального бюджета госпошлину в сумме 39200,00 руб., уплаченную по платежному поручению №1241 от 29.04.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судья                                                                                    Е.Н. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать