Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А48-1499/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-1499/2014
21 августа 2014 года.
Резолютивная часть объявлена 18.08.2014г.; Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по исковому закрытого акционерного общества "НПК "Катрен" в лице филиала в г. Орел (г. Орел, ул. Авиационная, 12, лит. Б, ОГРН 1025403638875, ИНН 5408130693) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (г. Орел, Наугорское ш, д.5, ОГРН 1055752069295, ИНН 5752038031) о взыскании задолженности в сумме 159 277 руб. 43 коп.,
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 122 и 123 АПК РФ,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 122 и 123 АПК РФ,
установил:
Закрытое акционерное общество"НПК "Катрен" в лице филиала в г. Орел(далее – ЗАО «НПК «Катрен», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"ПАРИТЕТ"(далее – ООО «Паритект», ответчик, покупатель) о взыскании 201 326 руб. 67 коп., из которых 159 277 руб. 43 коп. – сумма основного долга, 42 049 руб. 24 коп.- пеня.
Определением от 07.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
02.06.2014 истец представил уточнение исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика основной долг в размере 159 277 руб. 43 коп., пеню в размере 60 665 руб. 56 коп.
30.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
22.07.2014 (согласно входящему штемпелю суда) от истца поступил частичный отказ от исковых требования, а именно в части требования о взыскании пени в сумме 60 665,56 руб., истец просит прекратить производство по делу в данной части.
В судебном заседании от 23.07.2014 истец поддержал представленный ранее частичный отказ от исковых требований.
Определением от 23.07.2014 производство по делу в части требования о взыскании с ООО «ПАРИТЕТ» в пользу ЗАО «НПК «Катрен» пени в сумме 60 665 руб. 56 коп. прекращено.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное разбирательство не направил.
Суд, руководствуясь п.1 и п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
15.01.2013г. между ЗАО «НПК «Катрен»(поставщик) и ООО «ПАРИТЕТ»(покупатель) был заключен договор поставки №4200, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать готовые лекарственные средства, предметы медицинского назначения и иные товары.
Согласно п.1.2 договора, каждая партия поставляемых товаров должна соответствовать количеству и ассортименту, указанным сторонами в счетах-фактурах или товарных накладных, являющихся приложениями к договору и составляющих его неотъемлемую часть. Подпись уполномоченного лица и (или) печать на счет-фактуре или товарной накладной со стороны покупателя свидетельствует о приемке указанных в документе товаров и о согласии с тем, что закреплено в счет-фактуре или накладной, включая соответствие наименования, ассортимента и цены товара указанным в заявке покупателя.
В соответствии с п. 2.2.2. договора, покупатель, обязуется принимать товары и оплачивать их по цена, указанным в счет-фактуре или товарной накладной, в течение 30 календарных дней с момента выписки счета фактуры или товарной накладной в прядке, предусмотренном разделом 3 договора.
Согласно п.3.2 договора цены указываются в согласованных между сторонами счетах-фактурах, товарных накладных, а по желанию покупателя также в протоколах согласования цен, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.
Дополнительным соглашением от 15.10.2013 стороны установили, что все споры, возникшие из договора поставки от 15.10.2013 №4200, решаются путем переговоров между сторонами, а при невозможности достижения согласия – в Арбитражном суде Орловской области суд по месту нахождения истца.
Во исполнение вышеуказанного договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 172 175 руб. руб., что подтверждается представленными копиями товарной накладной от 24.12.2013 №496240 на сумму 172 175 руб.,
Поставленный товар был принят ответчиком в полном объеме без претензий к срокам качеству и количеству.
Ответчик, поставленный товар оплатил частично в сумме 12 897 руб. 57 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.12.2013 №253 на сумму 1 097,57 руб., от 14.02.2014 №5 на сумму 6800 руб., от 26.02.2014 №13 на сумму 5 000 руб.
Поскольку задолженность в полном объеме ответчиком погашена не была истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с настоящим исковым заявлением.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик, в тридцатидневный срок с момента выписки товарной накладной поставленный товар не оплатил, в нарушении ст.65 АПК РФ, доказательств оплаты вышеуказанной задолженности суду не представил.
В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 159 277 руб. 43 коп. основного долга по договору поставки от 15.10.2013 №4200 подлежит удовлетворению.
На основании пп. 1.п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №93976 от 06.02.2013 в размере 3 313 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"ПАРИТЕТ"(г. Орел, Наугорское ш, д.5, ОГРН 1055752069295, ИНН 5752038031) в пользу закрытого акционерного общества"НПК "Катрен" в лице филиала в г. Орел(г. Орел, ул. Авиационная, 12, лит. Б, ОГРН 1025403638875, ИНН 5408130693) 159 277 руб. 43 коп. пени, а также 5 778 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить закрытому акционерному обществу "НПК "Катрен" в лице филиала в г. Орел(г. Орел, ул. Авиационная, 12, лит. Б, ОГРН 1025403638875, ИНН 5408130693) 3 313 руб. 95 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №93976 от 06.02.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Володин
