Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А48-1494/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орёл
27 августа 2014 года Дело № А48-1494/2014
Резолютивная часть определения была оглашена 27 августа 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2014 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Черепановой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 к Закрытому акционерному обществу «СельхозИнвест-А» (303320, Орловская область, пгт. Змиевка, ул. 8 Марта, д. 18, ОГРН 1055746000034, ИНН 5722111333) о несостоятельности (банкротстве) – проверка обоснованности, при участии в судебном заседании:от заявителя – представители И.В. Захаркин (доверенность от 26.05.2014), Е.С. Игнатова (доверенность от 08.10.2013), от должника – представитель Д.В. Алешин (доверенность от 26.05.2014), установил:
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области (далее по тексту именуемый МРИ ФНС № 6, уполномоченный орган) 15 апреля 2014 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «СельхозИнвест-А» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Уполномоченный орган просит признать должника банкротом, включить уполномоченный орган в лице Федеральной налоговой службы с требованиями в размере 1 635 501,78 руб., из них 1 597 610,24 руб. – основной долг, 37 891,54 руб. – пени, как кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника, назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело».
Должник указал, что погасил имеющуюся у него перед заявителемосновную задолженность, в связи с чем признаки несостоятельности отсутствуют.
Должник представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель заявителя в судебном заседании подтвердил факт погашения задолженности.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что по настоящему заявлению необходимо отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве. При этом арбитражный суд исходил их следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При рассмотрении дела арбитражный суд на основании имеющихся в материалах дела доказательств установил, что на стадии проверки обоснованности требований заявителя сумма задолженности по обязательным платежам была погашена должником, что подтверждается самим уполномоченным органом, а также представленными должником в материалы дела платежными поручениями, постановлениями об окончании исполнительного производства.
В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено (в частности, платежное поручение от 26 августа 2014 года № 1521), заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3, п. 2 ст. 33, п. 3 ст. 48, ст. 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
Судья И.В. Нефёдова
