Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А48-1464/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48–1464/2012
01 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 26.09.2014г.
В полном объеме определение изготовлено 01.10.2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Прод-Тэкс» (302503, Орловская область, Орловский район, д. Болотовские Дворы, ОГРН 1025700766574, ИНН 5751023385) Чаплыгина Валерия Валентиновича о продлении срока конкурсного производства,
при участии:
конкурсного управляющего Чаплыгина В.В. (паспорт),
от уполномоченного органа – представитель Матюхина С.В. (доверенность от 11.10.2013г. №13-45/16471),
от иных лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Прод-Тэкс» 09.04.2012г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление ООО «Прод-Тэкс» определением арбитражного суда от 12 апреля 2012г. было оставлено без движения. По ходатайству заявителя срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, был продлен определением суда от 12.05.2012г.
28 мая 2012г., после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО «Прод-Тэкс» было принято, возбуждено производство по делу №А48-1464/2012.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.08.2012г. по делу №А48-1464/2012 (резолютивная часть определения объявлена 17.08.2012г.) требования ООО «Прод-Тэкс» были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бельский Александр Владимирович, член НП СРО «СЕМТЕК».
Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.02.2013г. по делу №А48-1464/2012 ООО «Прод-Тэкс» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чаплыгин Валерий Валентинович.
Определениями Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2013, 24.01.2014, 04.08.2014г. года срок конкурсного производства в отношении ООО «Прод-Тэкс» был продлен соответственно до 30.01.2014г., 30.07.2014г., 30.09.2014г.
Конкурсный управляющий ООО «Прод-Тэкс» Чаплыгин В.В. обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 1 месяц, поскольку в настоящее время им проводятся мероприятия по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования и иные действия, направленные на завершение процедуры конкурсного производства.
Конкурсным управляющим в материалы дела был представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства, материалы, приложенные к отчету.
Из отчета конкурсного управляющего ООО «Прод-Тэкс» следует, что была проведена инвентаризация залогового имущества должника – производственного корпуса и оценка его рыночной стоимости.
Торги по продаже залогового имущества ООО «Прод-Тэкс» в форме открытого аукциона, назначенные на 06.08.2013 года, а также повторные торги, назначенные на 01.10.2013г., признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
Торги по продаже имущества в форме публичного предложения, проводившиеся с 28.10.2013г. по 21.11.2013г. не состоялись ввиду отсутствия поданных заявок.
Определением от 05.06.2014г. произведена замена залогового кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Прод-Тэкс» - ОАО «Сбербанк России» на ООО «Возрождение».
18.06.2014г. от залогового кредитора поступило заявление об оставлении предмета залога за собой.
В настоящее время не завершена государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, являвшееся предметом залога в связи с неполучением регистрирующим органом от ОАО «Сбербанк России» документов о снятии обременения в виде залога недвижимого имущества.
07.11.2013 года конкурсным управляющим проведена дополнительная инвентаризация имущества, по результатам которой в конкурсную массу включено два каркасных ангара (с инвентаризационными номерами 01 и 02), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 57:10:04601:01:053 по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Болотовские Дворы.
24.01.2014г. проведена оценка указанного имущества, рыночная стоимость ангаров составила 440 000 руб. (отчет №1255 от 24.01.2014г.).
28.06.2014г. в газете «КоммерсантЪ» опубликовано сообщение о проведении торгов в форме открытого аукциона, дата проведения торгов – 05.08.2014г.
По результатам торгов заключен договор купли-продажи №05/08-01 от 05.08.2014г., цена реализации составила 440 000 руб.
Таким образом, в настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства.
Явившийся в судебное заседание представитель уполномоченного органа не возражает относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства – шесть месяцев.
Устанавливая шестимесячный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 124).
Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
По истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Таким образом, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения, в каждом случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства определено соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 названного закона) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134 и 142 Закона) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона).
Цель конкурсного производства достигается посредством того, что конкурсный управляющий должен предпринять все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по формированию конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, формирование конкурсной массы, ее реализация и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства арбитражным управляющим предпринимаются меры, направленные на завершение конкурсного производства должника.
Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство и представленные конкурсным управляющим доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку не завершены мероприятия по регистрации объекта недвижимости за ООО «Возрождение», а также по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования.
Завершение процедуры до выполнения указанных мероприятий противоречит Закону о банкротстве.
При таких обстоятельствах в целях удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц, до 31 октября 2014 года.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прод-Тэкс» (302503, Орловская область, Орловский район, д. Болотовские Дворы, ОГРН 1025700766574, ИНН 5751023385) до 31 октября 2014 года.
Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 31 октября 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 14 дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Карлова
