Определение от 30 октября 2014 года №А48-1419/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А48-1419/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                            № А48-1419/2012
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Нефедовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Ветровой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего кооператива второго уровня «Орловский животновод» (303900,  Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. Промышленный, д.22 ОГРН 1085741001829, ИНН 5755003921) о продлении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа - представитель С.В. Матюхина (доверенность от 18.09.2014), установил:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области 4 апреля  2012 года  обратилась с заявлением о признании  Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего кооператива второго уровня «Орловский животновод» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 года в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Е.А. Лавренова.
 
    Конкурсный управляющий должника обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд привлечь Андрея Анатольевича Неверова к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 048 716,64 руб.
 
    Определением от 30 сентября 2014 года арбитражный суд привлек А.А. Неверова к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива второго уровня «Орловский животновод» в размере 3 048 716,64 руб.
 
    Указанное определение вступило в законную силу. Арбитражный судом Орловской области был выдан исполнительный лист, который конкурный управляющий направил для принудительного исполнения в адрес Басманного РОСП г. Москвы.
 
    Уполномоченный орган указал, что считает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Проанализировав документы, имеющиеся в материалах дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) цель конкурсного производства определена как соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации конкурсной массы.
 
    Содержание конкурсного производства являет собой комплекс последовательных мер, предусмотренных главой VII Закона о банкротстве. Указанный комплекс мер предусматривает прежде всего передачу имущественного комплекса банкрота профессиональному управляющему для его отчуждения по наиболее выгодной цене с дальнейшим распределением вырученных средств среди кредиторов в соответствии с установленными государством приоритетами. При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) по формированию конкурсной массы для расчетов с кредиторами (не завершено рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности).
 
    Формирование конкурсной массы, ее реализация и расчеты с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки.
 
    Арбитражный суд не может не учесть и то, что завершение процедуры конкурсного производства при наличии возможности пополнения конкурсной массы и до окончания проведения расчетов с кредиторами противоречит Закону о банкротстве.
 
    В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд считает необходимым указать, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку не завершены мероприятия по реализации конкурсной массы должника, в связи с чем цель конкурсного производства не достигнута, поэтому конкурсное производство не может быть завершено.
 
    В рамках контроля за деятельностью конкурсного управляющего, необходимостью представления дополнительных доказательств и дачи пояснений по указанным в отчете мероприятиям суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца, то есть до 31 января 2015 года.
 
    Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового обслуживающего кооператива второго уровня «Орловский животновод» (303900,  Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. Промышленный, д.22 ОГРН 1085741001829, ИНН 5755003921) до 31 января 2015 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по завершению конкурсного производства и представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на  29 января 2015 года в  14 час.  20 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 2 (комнаты № 9-10), тел. 43-45-66, факс 43-24-66.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефедовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
Судья                                                           И.В. Нефёдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать