Определение от 05 ноября 2014 года №А48-1410/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А48-1410/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Орёл                                                                                                                  Дело № А48-1410/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (ОГРН 10457360000276, ИНН 5722033156, 303320, Орловская область, Свердловский район, д. Котовка)
 
    к Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области (ОГРН 1025702056016, ИНН 5722001429, 303320, Орловская область, Свердловский район, д. Котовка)
 
    при участии в деле заинтересованных лиц:
 
    1) Крестьянское (фермерское) хозяйство «Водолей» (303321, Орловская область, Свердловский район, д. Бонки, ОГРН 1025702056126, ИНН 5722001891);
 
    2) Крестьянское (фермерское) хозяйство «Солопово» (303320, Орловская область, Свердловский район, д. Сорочьи кусты, ОГРН 1025702056214, ИНН 5722000841)
 
    о признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении  договора купли-продажи земельных долей с заявителем и не предоставлении ему мотивированного отказа от заключения договора, а также об обязании Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области предоставить в собственность заявителю 8 невостребованных долей в колхозе «Серп и Молот»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель Пискунова Н.В. (паспорт, доверенность от 22.09.2014 года);
 
    от Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области – глава Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской областиСтепаничев С.А.(паспорт);
 
    от заинтересованных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авангард-Агро-Орел» обратилось в арбитражный суд с заявлением,  в котором просит (в редакции требований от 06.08.2014 года, принятой судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) признать незаконным бездействие Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, выразившееся в отсутствии решения о предоставлении в собственность заявителю 4 земельных долей, находящихся в муниципальной собственности сельского поселения на земельном участке по адресу: Орловская область, Свердловский район, Котовское сельское поселение, СП «Серп и Молот», с кадастровым номером 57:15:0000000:240, кроме переданных заявителю по договору №5 от 09.04.2014 года. В порядке восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя  ООО «Авангард-Агро-Орел»  просит обязать Администрацию Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области в месячный срок рассмотреть заявку ООО «Авангард-Агро-Орел» в отношении оставшихся 4 земельных долей от 20.11.2013 года и решение с уведомлением о вручении направить по почте (лист дела 81).
 
    В судебном заседании 28.10.2014 года ООО «Авангард-Агро-Орел» заявило об отказе от требований к Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области без указания причин отказа.
 
    Администрация Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области не возражает против принятия судом отказа от заявления.
 
    Определением от 14.08.2014 года суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Крестьянское (фермерское) хозяйство «Водолей» и Крестьянское (фермерское) хозяйство «Солопово». Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, письменные отзывы на заявление не представили, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ.
 
    Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным принять отказ ООО «Авангард-Агро-Орел» от заявленных требований к Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области  и прекратить производство по делу по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от требований от 28.10.2014 года подписано представителем Пискуновой Н.В., действующей на основании доверенности от 11.06.2014 года (лист дела 15), которая предусматривает право представителя на полный или частичный отказ от иска.  Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что отказ от требований заявлен уполномоченным лицом. 
 
    Арбитражный суд в порядке пункта  5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ ООО «Авангард-Агро-Орел»  от заявленных требований, поскольку он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.  Последствия отказа от заявления, предусмотренные АПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.  В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
 
    В судебном заседании 28.10.2014 года суд рассматривал также вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда в части признания обязательной явки в судебное заседание представителя Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области. Учитывая доводы Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о причинах неявки в судебные заседания, имущественное положение Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, принимая во внимание позицию и доводы заявителя по вопросу о наложении судебного штрафа, в том числе изложенные в судебном заседании 30.09.2014 года, позицию заявителя по существу спора, отказ от заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185 АПК РФ, определил: судебный штраф на Администрацию Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области не налагать (протокольное определение от 28.10.2014 года).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Поскольку заявитель указал, что интерес к исходу спора утрачен, суд не усматривает оснований для отнесения на Администрацию Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем платежным поручением №933 от 22.04.2014 года была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу №А48-1410/2014.
 
    Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» из федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №933 от 22.04.2014 года.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
 
Судья                                                                                                     С. В. Зенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать