Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А48-1392/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орёл Дело № А48–1392/2014
12 августа 2014 г.
Резолютивная часть оглашена 11.08.2014;
Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2014.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Качко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, 54, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600)к обществу с ограниченной ответственностью «Жилино» (Орловская область, Мценский район, д.Жилино, ул. Минаева, 10, ОГРН 1105744000559, ИНН 5717003413) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения,
при участии:
от истца – главный эксперт юридического отдела Новосельцева Е.И. (доверенность от 04.12.2013 №4),
от ответчика – юрисконсульт Сурина Е.С. (доверенность от 01.01.2014),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилино»(далее - ответчик, абонент) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения от 25..02.2014 №2140430.
04.08.2014 истец представил уточнение исковых требований, в котором просит суд принять п. 4.3.6 договора №2140430 от 25.02.2014 в следующей редакции: «Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством.
Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает представленные истцом уточнения исковых требований, при дальнейшем рассмотрении дела исходит из уточне6нных требований.
Требования истца мотивированы тем, что ответчик в протоколе разногласий к договору энергоснабжения №2140430 от 25.02.2014 не согласился с редакцией п. 4.3.6., предложенной гарантирующим поставщиком. По мнению истца, предложенная им редакция п.4.3.6 договора соответствует п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства №442 от 04.05.2012, в соответствии с которым исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства №124 от 14.02.2012.
Ответчик, заявленные исковые требования не признает, просит суд принять п.4.3.6 договора в следующей редакции: «Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 25-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством». Данная позиция ответчика мотивирована тем, что платежи от конечных потребителей поступают в более поздние сроки, ООО «Жилино» не может выполнять обязательства по договору до 15-го числа.
Как было установлено судом, между истцом и ответчиком при заключении договора энергоснабжения №2140430 от 25.02.2014 возникли разногласия по пунктам договора.
Согласно п. 4.3.6 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством.
Абонент после получения от гарантирующего поставщика договора энергоснабжения №2140430 от 25.02.2014 направил в адрес поставщика протокол разногласий к договору, в котором не согласился с редакцией п.4.3.6.
Ответчик изложил п.4.3.6 договора в следующей редакции: «окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 25-го числа месяца…далее по тексту договора».
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд, а также другие обстоятельства, которые были исключены в порядке ст. 49 АПК РФ в результате уточнения истцом заявленных требований и не являлись предметом рассмотрения арбитражным судом.
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и принятия условия договора в редакции истца в связи со следующим.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Отношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацем 2 пункта 2 статьи 445Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отклонении протокола разногласий (в случае недостижения сторонами согласия по условиям договора) либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Согласно статье 446Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. При этом с одной стороны истец не лишен возможности корректировать требования (статья 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а ответчик может представить возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований (в том числе и измененных истцом). Следовательно, обязанная к заключению договора сторона не лишена возможности представить суду разногласия по конкретным условиям договора, предложенным ей в проекте, и суд должен их рассмотреть.
Разрешение судом преддоговорного спора по существу сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Редакция условий договора, определенная судом, регулирует отношения сторон.
Таким образом, разрешая переданный спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен оценить законность и обоснованность редакций, предложенных обеими сторонами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 25Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства №124 от 14.02.2014 N 124 и пункту 81Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012г., исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Таким образом, редакция п.4.6.3 договора энергоснабжения предложенная истцом, а именно: «Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством»полностью соответствует указанным нормам.
ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» - гарантирующий поставщик, осуществляет продажу электрической энергии потребителям Орловской области, обладает доминирующем положением на рынке продажи электрической энергии.
В соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. Постановлением Правительства РФ №1172 от 27.12.2010, оплата участниками оптового рынка электрической энергии осуществляется в следующем порядке, если иное не предусмотрено договорами, на основании которых продается (приобретается) электрическая энергия на оптовом рынке, и (или) договором о присоединении к торговой системе оптового рынка:
не позднее 14-го числа расчетного периода оплачивается электрическая энергия, приобретенная по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед с 1-го по 9-е число расчетного периода, и в срок не позднее 28-го числа расчетного периода - электрическая энергия, приобретенная по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед с 10-го по 23-е число расчетного периода;
не позднее 14-го и 28-го числа расчетного периода оплачивается равными долями купля-продажа электрической энергии в неценовых зонах оптового рынка в отношении плановых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка;
не позднее 21-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачивается электрическая энергия, фактически приобретенная в расчетном периоде по договорам, обеспечивающим куплю-продажу электрической энергии.
ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» приобретает электрическую энергию, в том числе для ООО «Жилино», оплачивая ее с применением авансовых платежей, тогда как законодателем для категории потребителей «Исполнители коммунальных услуг» предусмотрена оплата приобретенной электрической энергии «по факту».
Учитывая, что договор является двусторонней сделкой, стороны могут установить для себя обязательства как предусмотренные законом, так и не предусмотренные законом, однако у суда отсутствуют основания понудить одну из сторон установить обязательства, не соответствующие требованиям закона.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Относительно довода ответчика о невозможности исполнять обязательство по оплате электроэнергии до 15–го числа в связи поступлением платежей от конечных потребителей в более поздние сроки суд отмечает следующее.
Представленный ответчиком договор от 01.12.2010 №55 управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Орловская обл., Мценский р-н, д. Жилино, ул. Минаева содержит условие, согласно которому собственник производит оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по счет квитанции до 25 числа каждого месяца на расчетный счет или в кассу управляющей компании.
Согласно справке главы Администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района от 08.08.2014 заработная плата работникам выдается 1 и 16 числа каждого месяца, Отдела общего образования Администрации Мценского района от 07082014 №1090 заработная плата выдается в образовательных учреждениях 2 раза в месяц (в двадцатых числах, и в начале месяца), Мценского райпо Орловского областного союза потребительских обществ от 07.08.2014 №294 заработная плата работникам выплачивается 10 и 25 числа каждого месяца.
Таким образом, довод о невозможности населения производить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в более ранние сроки не подтверждается.
При этом договор управления многоквартирным домом от 01.12.2010 №55 заключен не в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, соблюдающей баланс интересов обеих сторон. Несмотря на то, что ст. 155 ЖК РФ предусматривает возможность установления в договоре иного срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик, заключая договор управления многоквартирным домом, должен был проявить должную осмотрительность, заблаговременно определится с энергоснабжающей организацией о возможности внесения платы в более поздние сроки.
Одним из принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" является соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.
Таким образом, исходя из названных норм права, следует, что условия договоров купли-продажи (поставки) электроэнергии должны обеспечивать баланс экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии, а при заключении договора стороны должны действовать разумно и добросовестно.
Установив отсутствие договоренности сторон об исключении применения пункта 81Основных положений N 442 и о порядке оплаты электрической энергии, суд руководствуется названной диспозитивной нормой, в которой заложен баланс интересов сторон. Выводы суда соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в ПостановленииПрезидиума от 01.07.2008 N 3431/08.
В данном случае обеспечение баланса возможно поддержанием условия п.4.3.6 договора энергоснабжения №2140430 от 25.02.2014 в редакции ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», а именно: «Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации».
Согласно ст. 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Пункт 4.3.6. договора следует принять в редакции истца.
Согласно пп.2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
Данный размер государственной пошлины является величиной подлежащей уплате независимо от количества возникших разногласий по условиям договора. В связи с чем 4 000 руб. соотносятся не с количеством разногласий по договору, а с фактом обращения в суд для урегулирования разногласий, возникших при заключении договора.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 173 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Договор энергоснабжения №2140430 от 25.02.2014 по п. 4.3.6 заключить в редакции общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», а именно: «Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилино» (Орловская область, Мценский район, д.Жилино, ул. Минаева, 10, ОГРН 1105744000559, ИНН 5717003413) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, 54, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) 4 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Володин
