От 21 августа 2014 года №А48-1319/2010

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А48-1319/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, г. Орел, ул. Горького, 42
 
П Р О Т О К О Л  
    С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я
 
 
    г. Орел                                                                                           Дело № А48-1319/2010(67)
 
    14-21 августа 2014 г.                                     Судебное заседание открыто 17 час. 01 мин.
 
    Арбитражный суд в составе   судьиИгнатовой Н.И.
 
    рассматривает в открытом (предварительном) судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Орел, ул. Горького, 42 дело по иску (заявлению, жалобе) дело по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект» Крылова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» об оспаривании сделки должника.
 
    В судебном заседании участвуют (указываются сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, документы удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия):
 
    от уполномоченного органа – представитель Зыза Д.М. (доверенность от 21.07.2014); после перерыва Гольцман К. К. ( доверенность от 07.02.2014)
 
    от конкурсного управляющего ООО «Стройэнергокомплект» - представитель Чернявский И.В. (доверенность от 16.07.12 г.);
 
    от  ООО «Промметиз Русь» - представители Огородникова К.С.                     (доверенность от  13.03.2014 г.), Елисеева А.А. (доверенность от 25.04.2014 г.), Мирошниченко М.В. (доверенность от 23.05.2014);
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет пом. судьи Крыцин С.А., после перерыва секретарь с/з Ветрова А.Н.
 
    Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судебное заседание проводится при использовании технических средств аудиозаписи.
 
    Судом выяснено:
 
    поддерживает ли истец иск __________________________________________________
 
    признает ли иск ответчик ____________________________________________________
 
    не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением _______________________
 
    Устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле:
 
    Объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям
 
    Представитель конкурсного управляющего просит суд удовлетворить требования в заявленной части; объяснил, что конкурсный управляющий отказывается от требований в части применения последствий и просит в этой части производство по делу прекратить.
 
    Представитель Мирошниченко М.В. просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Представитель уполномоченного органа объяснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
 
 
    Результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств
 
    Суд перешел к исследованию доказательств.
 
    Судом исследованы письменные доказательства по делу.      
 
    После исследования всех доказательств, арбитражный суд выяснил у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела.
 
    Дополнительных доказательство приобщениине заявлено.
 
    Суд объявил исследование доказательств законченным.
 
    Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, без удаления в совещательную комнату, вынес протокольное определение. Суд определил: объявить перерыв судебном заседании на 21 августа 2014 года на 09 час. 30  мин. Явка в судебное заседание обязательна. Определение оглашено устно.
 
    21 августа 2014 года в 09 час.30 минут заседание продолжено.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, без удаления в совещательную комнату, вынес протокольное определение. Суд определил: удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего, объявить перерыв судебном заседании на 21 августа 2014 года на 16 час. 00  мин. Явка в судебное заседание обязательна. Определение оглашено устно.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать