Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: А48-12572/2019, Ф10-5703/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N А48-12572/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи
судей
В.И. Смирнова
М.М. Нарусова
У.В. Серокурова
при участии в заседании
от истца:
Фермерского хозяйства "Сварог"
от ответчика:
Фермерского хозяйства Пешехонова Сергея Леонидовича
не явились, извещено надлежащим образом;
не явились, извещён надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пешехонова Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А48-12572/2019,
УСТАНОВИЛ:
Фермерское хозяйство "Сварог" (далее - истец, Ф/х "Сварог") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к фермерскому хозяйству Пешехонова Сергея Леонидовича (далее - ответчик, Ф/х Пешехонова С.Л.) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.08.2018 по 31.07.2019 в размере 266 000 рублей.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) путём принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения от 23.03.2020.
17.08.2020 от ф/х Пешехонова С.Л. в суд первой инстанции поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу N А48-12572/2019.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2020 заявление о составлении мотивированного решения возвращено заявителю.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2020 о возвращении заявления о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения.
Не согласившись с определением и постановлением ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление, мотивировав жалобу своевременным обращением с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.
Фермерское хозяйство "Сварог" в отзыве просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
Стороны в судебное заседание представителей не направляли, что в силу положений части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, доводы указанные в жалобе и отзыв на неё, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Возвращая заявление о составлении мотивированного решения, суды указали, что Пешехонов С.Л. был надлежащим образом извещён о судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сославшись на почтовое уведомление N 30200043387842 с отметкой о вручении.
Суд округа отказывает в удовлетворении кассационной жалобы с учётом следующего.
В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Согласно части 2 статье 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
С учетом изложенного срок, установленный абзацем 2 части 2 статьёй 229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Согласно материалам дела, в том числе электронного, решение суда по настоящему делу (резолютивная часть) вынесено 23.03.2020; в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 24.03.2020.
Поэтому течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения закончилось 31.03.2020.
Заявление о составлении мотивированного решения от Ф/х Пешехонова С.Л. поступило в суд 17.08.2020, то есть с пропуском установленного статьёй 229 АПК РФ срока.
Довод кассационной жалобы о том, что ходатайство было принято почтовым отделением до 31.03.2020 подлежит отклонению, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Судом апелляционной инстанции в судебном заседании исследовался конверт почтового отправления, согласно которому заявитель жалобы полагает, что датой направления является 28.03.2019. Однако оттиск, имеющийся на конверте, не позволяет сделать однозначный вывод о дате направления именно 28.03.2019.
Кроме того, судом учтен ответ на запрос УФПС Орловской области, согласно которому предоставить информацию о дате приема к пересылке простого почтового отправления не представляется возможным, поскольку оттиск КПШ не читаем.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения Ф/х Пешехонова С.Л. заявлено не было.
Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 40 Постановления N 10 при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Учитывая, что срок для обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения подателем жалобы был пропущен, ходатайство о его восстановлении не направлялось, арбитражный суд первой инстанции правомерно возвратил указанное заявление ответчику.
Кроме того, 23.09.2020 Арбитражным судом Орловской области было изготовлено мотивированное решение по делу N А48-12572/2019 в связи с подачей апелляционной жалобы на судебный акт по существу спора.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А48-12572/2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.И. Смирнов
Судьи М.М. Нарусов
У.В. Серокурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
