Определение от 19 августа 2014 года №А48-1251/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
    Дело №А48-1251/2014
 
    г. Орел
 
    19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В.Тереховой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, г.Москва, ул.Маршала Рыбалко, 3) к индивидуальному предпринимателю Хариной Светлане Николаевне (ОГРНИП 312574307600014, Орловская обл.,  Ливенский район, с.Воротынск, ул.Самсонова, 4), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН 1107746373536, 129085, г.Москва, ул. Годовикова, 9, стр3), общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» (ОГРН 1087746191917, 129085, г.Москва, ул.Годовикова, 9 стр.3) о взыскании 80 000 руб.,      
 
    при участии в деле:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица 1 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица 2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – истец, НП «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хариной Светлане Николаевне  (далее – ответчик,  ИП Харина С.Н.) о взыскании 80 000 руб.
 
    Представители истца, ответчика и третьих лиц в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» надлежит оставить без рассмотрения ввиду следующего.
 
    16.04.2014 Арбитражным судом Орловской области вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и опубликовано 18.04.2014 в 13 часов 36 минут. Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено истцу по адресам, указанным в исковом заявлении, и получено 22.04.2014, 23.04.2014.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Так, 30.05.2014 в материалы дела поступило ходатайство некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс», в котором истец просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца  общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» и общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД», поскольку принятый судебный акт может повлиять на их права и обязанности.
 
    03.06.2014 Арбитражным судом Орловской области было вынесено определением о рассмотрении  дела №А48-1251/2014 по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2014 в 15 часов 00 минут, а также судебное разбирательство на 08.07.2014 в 15 часов 15 минут. Арбитражный суд также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца  общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» и общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД». Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и опубликовано 04.06.2014 в 10 часов 13 минут. Кроме того, определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства от 03.06.2014 было направлено истцу по адресам, указанным в исковом заявлении, и получено 12.06.2014.
 
    Как видно из материалов дела, истец 08.07.2014 не участвовал в судебном заседании, письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Арбитражный суд Орловской области определением от 08.07.2014 отложил судебное разбирательство по делу №А48-1251/2014 на 31.07.2014 в 14 часов 30 минут.  Определение от 08.07.2014 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 10.07.2014 в 10 часов 25 минут. Определение об отложении судебного разбирательства по делу  от 08.07.2014 было направлено истцу по адресам, указанным в исковом заявлении, и получено им.
 
    Как видно из материалов дела, истец 31.07.2014 не участвовал в судебном заседании, письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Арбитражный суд Орловской области определением от 31.07.2014 отложил судебное разбирательство по делу №А48-1251/2014 на 19.08.2014 в 15 часов 00 минут.   Определение от 31.07.2014 было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 02.08.2014 в 12 часов 24 минуты. Определение об отложении судебного разбирательства по делу  от 31.07.2014 было направлено истцу по адресам, указанным в исковом заявлении и согласно сведениям с сайта Почта России получено им.
 
    Представитель истца в судебное заседание, отложенное на 19.08.2014, также не явился, письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    На дату 19.08.2014 арбитражный суд располагал сведениями о получении некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу. Однако истец, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания представителя не направлял, о причинах неявки представителя в судебное заседание суду не сообщал, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Изложенное исключает возможность рассмотрения спора по существу в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявление некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 148, ст. 149, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, г.Москва, ул.Маршала Рыбалко, 3) оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья                                                                                                            А.Н. Юдина