Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А48-1191/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город ОрелДело № А48–1191/2014
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.А. рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский», г. Орел, ул. Итальянская, 17 (ИНН 5720002674) ОГРН (1025700695437) к обществу с ограниченной ответственностью «Урицкий агрокомплекс», Орловская область, Урицкий район, д. Юшино ИНН (5725003752) ОГРН (1085741000619) о взыскании задолженности в размере 4 138, 01 руб.,
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежаще;
от ответчика – не явился, извещен надлежаще;
установил: государственное унитарное предприятие Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский» (далее: истец, ГУПОО «Ветсанутильзавод «Орловский») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урицкий агрокомплекс» (далее: ответчик, ООО «Урицкий агрокомплекс») о взыскании задолженности по договору № 118 от 01.01.2013 на оказание услуг по вывозу и утилизации биологических отходов в размере 4 138 руб. 01 коп.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик письменный отзыв на иск не представил.
В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01 января 2013 года между истцом (далее: исполнитель) и ответчиком (далее: заказчик) был заключен договор № 118, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по приему и утилизации биологических отходов: трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных; обортированные и мертворожденные плоды; ветеринарные конфискаты (мясо, рыба, другая продукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-санитарной экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, в мясо – рыбоперерабатывающих организациях, рынках, организациях торговли и др. объектах; другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения (далее биологические отходы), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Стоимость услуг по вывозу и утилизации биологических отходов согласована сторонами в п.п. 3.1-3.3 договора.
Оплата заказчиком услуг по утилизации и транспортировке биологических отходов, производится в течение 3-х банковских дней со дня выставления исполнителем акта выполненных работ и счета-фактуры (п. 3.4 договора).
Между исполнителем и заказчиком были подписаны акты № 870 от 05.07.2013 на сумму 3 294 руб. 65 коп., № 901 от 10.06.2013 на сумму 1 424 руб. 00 коп. В актах указано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По своей правовой природе договор на проведение землеустроительных работ, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил, задолженность составляет 4 138 руб. 01 коп.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На день рассмотрения спора ответчик задолженность в сумме 4 138 руб. 01 коп. за оказанные услуги не оплатил, в связи с чем в силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 4 138 руб. 01 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урицкий агрокомплекс», Орловская область, Урицкий район, д. Юшино ИНН (5725003752) ОГРН (1085741000619) в пользу государственного унитарного предприятия Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский», г. Орел, ул. Итальянская, 17 (ИНН 5720002674) ОГРН (1025700695437) основной долг в размере 4 138 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Г.Н. Родина
