Определение от 14 октября 2014 года №А48-1092/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Орёл                                                                                                  Дело № А48–1092/2014 (7)
 
    14 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (303826, Орловская область, Ливенский район, с. Навесное ОГРН 1035715000386)  к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма Сельхозинвест» (303826 Орловская область, Ливенский район, с. Навесное, ул. Парковая, д. 5; ОГРН 1025700515280, ИНН 5702006073) о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от заявителя – представитель Петров Д.В. (доверенность от 01.09.2014),
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология»  04 июля 2014 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда поступило в электронном виде, обработано судом – 07.07.2014) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма Сельхозинвест» (далее – должник), в котором просит включить в третью очередь реестра кредиторов должника его требования в размере 88 992 101 руб. 97 коп. в составе основной задолженности.
 
    Определением от 10.07.2014г. указанное заявление было принято к производству.
 
    Определением от 18.08.2014г. требование Общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма Сельхозинвест» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23 078 873,54 руб., возникшей из договора уступки прав требований (цессии) от 23.11.2012г., выделено в отдельное производство, делу присвоен №А48–1092/2014(7).
 
    Явившийся в судебное заседание представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, письменные отзывы на заявление не представили, возражений не заявили.
 
    В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Ликвидируемый должник - Закрытое акционерное общество «Агрофирма Сельхозинвест» 04 апреля 2014 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением от 11.04.2014г. указанное заявление было оставлено без движения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 12 мая 2014 года указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу №А48-1092/2014.
 
    Решением от 05.06.2014г. (резолютивная часть объявлена 02.06.2014г.) ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Благочев Петр Вадимович.
 
    Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 128 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 07.06.2014г. опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №98.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 этого же Закона.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель предъявил свои требования 04 июля 2014 года (согласно регистрационному штампу суда), то есть в установленные Законом о банкротстве сроки.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Приведенная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования к должнику, возможности заявить свои возражения относительно требований остальных кредиторов.
 
    Указанный в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок на момент рассмотрения настоящего требования истек, возражения от конкурсных кредиторов не поступили.
 
    Вместе с тем, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленной сумме. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «АгроТрейд» (заимодавец) и ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» (заемщик) в 2011 году был заключен ряд договоров беспроцентного займа, по которым заимодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в определенной сумме, а заемщик обязался вернуть сумму беспроцентного займа в установленный в договоре срок.
 
    Так, 10 февраля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 215000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 10.02.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 215000 руб. перечислены должнику платежным поручением №16 от 10.02.2011г.
 
    14 февраля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 63622,66 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 10 февраля 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 14.02.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 63622,66 руб. выданы должнику по расходному кассовому ордеру от 14.02.2011г.
 
    15 февраля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 100000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 10 февраля 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 15.02.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 100000 руб. выданы должнику по расходному кассовому ордеру от 15.02.2011г.
 
    24 февраля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 100000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 20 февраля 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 24.02.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 100000 руб. выданы должнику по расходному кассовому ордеру от 24.02.2011г.
 
    25 февраля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 45000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 25.02.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 45000 руб. перечислены должнику платежным поручением №38 от 25.02.2011г.
 
    29 марта 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 210000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 29.03.2011г. исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 210000 руб. непосредственно контрагентам должника на основании его писем.
 
    05 апреля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 1000000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 05.04.2011г. исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 1000000 руб. непосредственно контрагентам должника на основании его писем.
 
    11 апреля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 962100 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 962080,71 руб.
 
    29 апреля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 145000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 144725,14 руб.
 
    03 мая 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 7550000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 3446981,28 руб.
 
    13 мая 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 50000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 10 мая 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 13.05.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 50000 руб. перечислены должнику платежным поручением №204 от 13.05.2011г.
 
    19 мая 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 3254000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 15 мая 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 19.05.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 3254000 руб. перечислены должнику платежным поручением №244 от 19.05.2011г.
 
    25 мая 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 409000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 20 мая 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 25.05.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 409000 руб. перечислены должнику платежным поручением №267 от 25.05.2011г.
 
    26 мая 2011г. между сторонами были заключены три договора беспроцентного займа без номера, каждый на сумму 100000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 20 мая 2012г.
 
    Кредитором обязательства по указанным договорам беспроцентного займа б/н от 26.05.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в общей сумме 300000 руб. выданы должнику по расходным кассовом ордерам от 26.05.2011г.
 
    01 июня 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 184000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 28 мая 2012г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 183411,58 руб.
 
    27 июня 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 400000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 мая 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 27.06.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 400000 руб. перечислены должнику платежным поручением №305 от 27.06.2011г.
 
    07 июля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 1100000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 мая 2012г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 1010000 руб.
 
    18 июля 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 50000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 декабря 2011г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 43372,27 руб.
 
    02 августа 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 285500 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 июня 2012г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомпутем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем. Фактический размер выданных кредитором должнику заемных денежных средств по настоящему договору составил 285364,40 руб.
 
    11 августа 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 4149000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 июня 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 11.08.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 4149000 руб. перечислены должнику платежным поручением №373 от 11.08.2011г.
 
    01 сентября 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 700000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 июля 2012г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомдолжнику в полном объеме в размере 700000 руб. путем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем.
 
    04 октября 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 68752,50 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 30 сентября 2012г.
 
    Денежные средства были выданы кредиторомдолжнику в полном объеме в размере 68752,50  руб. путем перечисления непосредственно контрагентам должника на основании его писем.
 
    05 октября 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 3000000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 сентября 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 05.10.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 3000000 руб. перечислены должнику платежным поручением №422 от 05.10.2011г.
 
    14 октября 2011г. между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера на сумму 2938563 руб. со сроком возврата заемных денежных средств не позднее 25 сентября 2012г.
 
    Кредитором обязательства по договору беспроцентного займа б/н от 14.10.2011г. исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2938563 руб. перечислены должнику платежным поручением №436 от 14.10.2011г.
 
    Всего кредитором должнику и контрагентам должника в счет исполнения договоров беспроцентного займа было перечислено 23078873,54 руб.
 
    Должник своих обязательств по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, заемные средства в размере 23078873,54 руб. кредитору не возвратил. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
 
    23 ноября 2012г. между ООО «АгроТрейд» (цедент) и ООО «ЛивныИнтерТехнология» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) без номера, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) с должника Закрытого акционерного общества «Агрофирма Сельхозинвест», денежных средств в сумме 23078873 руб., вытекающих из следующих договоров займа:
 
    1) Договор беспроцентного займа №б/н от 10.02.2011г. на сумму 215000 руб.,
 
    2) Договор беспроцентного займа №б/н от 14.02.2011г. на сумму 63622,66 руб.,
 
    3) Договор беспроцентного займа №б/н от 15.02.2011г. на сумму 100000 руб.,
 
    4) Договор беспроцентного займа №б/н от 24.02.2011г. на сумму 100000 руб.,
 
    5) Договор беспроцентного займа №б/н от 25.02.2011г. на сумму 45000 руб.,
 
    6) Договор беспроцентного займа №б/н от 29.03.2011г. на сумму 210000 руб.,
 
    7) Договор беспроцентного займа №б/н от 05.04.2011г. на сумму 1000000 руб.,
 
    8) Договор беспроцентного займа №б/н от 11.04.2011г. на сумму 962100 руб.,
 
    9) Договор беспроцентного займа №б/н от 29.04.2011г. на сумму 145000 руб.,
 
    10) Договор беспроцентного займа №б/н от 03.05.2011г. на сумму 7550000 руб.,
 
    11) Договор беспроцентного займа №б/н от 13.05.2011г. на сумму 50000 руб.,
 
    12) Договор беспроцентного займа №б/н от 19.05.2011г. на сумму 3254000 руб.,
 
    13) Договор беспроцентного займа №б/н от 25.05.2011г. на сумму 409000 руб.,
 
    14) Договор беспроцентного займа №б/н от 26.05.2011г. на сумму 100000 руб.,
 
    15) Договор беспроцентного займа №б/н от 26.05.2011г. на сумму 100000 руб.,
 
    16) Договор беспроцентного займа №б/н от 26.05.2011г. на сумму 100000 руб.,
 
    17) Договор беспроцентного займа №б/н от 01.06.2011г. на сумму 184000 руб.,
 
    18) Договор беспроцентного займа №б/н от 27.06.2011г. на сумму 400000 руб.,
 
    19) Договор беспроцентного займа от 07.07.2011г. №б/н на сумму 1100000 руб.,
 
    20) Договор беспроцентного займа №б/н от 18.07.2011г. на сумму 50000 руб.,
 
    21) Договор беспроцентного займа №б/н от 02.08.2011г. на сумму 285500 руб.,
 
    22) Договор беспроцентного займа №б/н от 11 августа 2011г. на сумму 4149 руб.,
 
    23) Договор беспроцентного займа №б/н от 01.09.2011г. на сумму 700000 руб.,
 
    24) Договор беспроцентного займа №б/н от 04.10.2011г. на сумму 68752,50 руб.,
 
    25) Договор беспроцентного займа №б/н от 05.10.2011г. на сумму 3000000 руб.,
 
    26) Договор беспроцентного займа №б/н от 14.10.2011г. на сумму 2938563 руб.,
 
    заключенных между ООО «АгроТрейд» (заимодавец) и ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» (заемщик).
 
    Согласно п. 3.3 договора с момента подписания договора цессионарий становится новым кредитором Должника в сумме 23078873 руб. 54 коп. Цедент утрачивает право требования к должнику в сумме 23078873 руб. 54 коп.
 
    Пунктом 2.1 договора стороны предусмотрели, что уступка права (требования) цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 23078873 руб. 54 коп. Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарием в день подписания договора. Расчет между сторонами может быть осуществлен иным способом, не запрещенным законодательством (п. 2.2 договора).
 
    В качестве доказательств возмездности договора уступки прав (цессии) от 23.11.2012г. заявителем в материалы дела представлен договор прекращения обязательств взаимозачетом от 23.11.2012г., в соответствии с которым ООО «ЛивныИнтерТехнология» и ООО «АгроТрейд» прекратили взаимные обязательства путем проведения зачета взаимных однородных требований по взаимным обязательствам на сумму 23 078 873 руб. 54 коп.
 
    В соответствии с п.2.1-2.2 Договора прекращения обязательств взаимозачетом от 23.11.2012г. ООО «ЛивныИнтерТехнология» погасило свою задолженность перед ООО «АгроТрейд» в сумме 23 078 873,54 руб. по договору возмездной уступки прав (цессии) б/н от 23.11.2012г., а ООО «АгроТрейд» в свою очередь уменьшило задолженность перед ООО «ЛивныИнтерТехнология» на сумму  23 078 873,54 руб. по договорам беспроцентного займа.
 
    Согласно п. 3.1 договора уступки до подписания договорацедент передал цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) цедента к Должнику.С момента подписания настоящего договора обязательства цедента перед цессионарием, указанные в п. 3.1 договора, считаются исполненными (п. 3.3 договора).
 
    Как следует из материалов дела, ООО «АгроТрейд» передало ООО «ЛивныИнтерТехнология» по акту приема-передачи документов от 23.11.2012г. документы, подтверждающие право требования цедента к должнику.
 
    В связи с тем, что должник не произвел погашение задолженности в полном объеме, а в отношении должника была открыта процедура банкротства, заявитель был вынужден обратиться с указанным требованием в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    Проанализировав условия договора возмездной уступки прав (цессии) без номера от 23.11.2012г., суд установил, что условие о цене в договоре возмездной уступки права (цессии) содержится (пункт 2.2 договора), доказательства, подтверждающие намерение цедента безвозмездно передать цессионарию право требования, в материалах дела отсутствуют.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих реальность уступленного права требования, заявителем представлена первичная документация, а именно: договоры займа, платежные поручения, письма и т.д.
 
    Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и условия договора возмездной уступки прав (цессии) б/н от 23.11.2012г., суд не усматривает оснований для признания указанного договора незаключенным или недействительным в силу закона.
 
    В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено судом, должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность в размере 23 078 873,54 руб. не оплатил, доказательств обратного в материалах дела не содержится. Конкурсным управляющим должника наличие основного долга в заявленной сумме не оспорено.
 
    В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ; при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со статьей 965 ГК РФ).
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела кредитором доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере сумм задолженности, суд пришел к выводу, что требование заявителявозникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к текущим платежам и, следовательно, подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 23 078 873,54 руб. в составе основной задолженности.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность уплаты государственной пошлины при обращении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 71, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (303826, Орловская область, Ливенский район, с. Навесное ОГРН 1035715000386) в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Агрофирма Сельхозинвест» (303826 Орловская область, Ливенский район, с. Навесное, ул. Парковая, д. 5; ОГРН 1025700515280, ИНН 5702006073) в размере 23 078 873,54 руб. – в составе основной задолженности.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области не позднее чем через 10 дней со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                             И.С. Карлова