Решение от 11 августа 2014 года №А48-1034/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                     Дело № А48-1034/2014
 
    11 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2014 года. Решение изготовлено в полном объеме 11 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зерно Орловщины» (ОГРН 1125744000150, Орловская обл., Мценский район, д.Верхнее Алябьево, Центральная площадь, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН 1123123016323, г.Белгород, ул.Пушкина, дом 49а, офис 27), третье лицо: СПК «Фатневский» (ОГРН 1025702658937,Орловская область, Болховский район, с. Фатнево) о взыскании 7 902 000 руб., составляющих сумму основного долга,
 
    при участии в деле:
 
    от истца – представитель Пшеничных Т.А. (доверенность №14/05/14 от 14.05.2014),
 
    от ответчика  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Зерно Орловщины» (далее – истец, ООО «Зерно Орловщины») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ответчик, ООО «Меридиан») о взыскании 2 102 000 руб., составляющих сумму основного долга.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 902 000 руб., а также неустойку в сумме 934 850 руб.
 
    Как видно из первоначального искового заявления, истец не предъявлял в арбитражный суд требование о взыскании неустойки, тогда как в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а не предъявление при рассмотрении дела новых самостоятельных исковых требований.
 
    Поскольку ходатайство истца об уточнении исковых требований содержит новое требование, ранее не заявлявшееся при подаче иска, арбитражным судом уточнение исковых требований принято лишь в части уточнения суммы основного долга.
 
    Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Определением от 16.05.2014 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика СПК «Фатневский» (далее – третье лицо).
 
    Третье лицо в заседание суда не явилось, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,письменный отзыв на исковое заявление не представило.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    25.04.2013 между  СПК «Фатневский» (заказчик) и ООО «Зерно Орловщины» (подрядчик) заключен договор №1/30 на выполнение работ по подготовке почвы (далее – договор), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по подготовке почвы (далее – работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно п.1.2, 1.3 договора, конкретные виды и объем работ, подлежащих выполнению подрядчиком, место и сроки выполнения работ, а также стоимость выполнения работ и сроки их уплаты согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, которые после подписания становятся неотъемлемой частью  настоящего договора. Работы выполняются силами и средствами подрядчика с помощью сельскохозяйственной техники, перечень которой согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.
 
    25.04.2013 между СПК «Фатневский» (заказчик) и ООО «Зерно Орловщины» (подрядчик) было заключено дополнительное соглашение №1 на выполнение работ по подготовке почвы №1/30 от 25.04.2014, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по подготовке почвы (далее – работы) и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В рамках выполнения работ подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ по следующим расценкам, в том числе стоимость ГСМ:
 
№
 
Наименование работ
 
    Цена за 1 га без НДС, (руб./га)
 
    Стоимость за 1 га с НДС 18%,(руб./га)
 
1.
 
Вспашка почвы
 
1 694,92
 
2 000,00
 
2.
 
Культивация-дискование
 
1 525,42
 
1 800,00
 
3.
 
Хим. обработка почвы
 
1525,42
 
1 800,00
 
    Общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком в рамках настоящего  соглашения, составляет 7 902 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.
 
    Условиями дополнительного соглашения предусмотрено, что срок начала выполнения работ: 26 апреля 2013 года, срок окончания работ: 15 июля 2013 года.
 
    Пунктом 4 дополнительного соглашения предусмотрено, что местом выполнения работ являются части земельных участков общей площадью 2 340 га, расположенных на  земельных участках №57:01:000 00 00:0025 и №57:01:000 00 00:0024, месторасположение с/с Багриновский Болховского района Орловской области.
 
    Согласно п.5 дополнительного соглашения, общая стоимость работ, указанная в п.1 настоящего дополнительного соглашения, подлежит уплате  заказчиком  в течение трех календарных дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ.
 
    В подтверждение исполнения взятых на себя обязательств по договору на выполнение работ по подготовке почвы истец представил в материалы дела акт от 05.07.2013 приемки выполненных работ по подготовке почвы согласно договору от 25.04.2013 и акт №2 от 16.07.2013 приемки выполненных работ по подготовке почвы согласно договору от 25.04.2013. Общая стоимость выполненных истцом работ 7 902 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2013 по делу №А48-3863/2013 с СПК «Фатневский» в пользу ООО «Зерно Орловщины» взыскано 7902000 руб. основного долга, 934850руб. пени и 34298 руб. 25 коп. расходов по госпошлине. Также с СПК «Фатневский» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 32886 руб.
 
    Решение Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2013 по делу №А48-3863/2013 вступило в законную силу, истцу был выдан исполнительный лист серии АС 005661867 для принудительного взыскания задолженности.
 
    В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом дела, в котором участвуют те же лица.
 
    25.04.2013 между ООО «Зерно Орловщины» (подрядчик) и ООО «Меридиан» (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель в полном объеме отвечает перед подрядчиком за исполнение сельскохозяйственным производственным кооперативом «Фатневский», зарегистрированный 30.12.1997 Администрацией Болховского района Орловской области (далее – должник),  обязательств по договору на выполнение работ по подготовке почвы от 25.04.2013, заключенного между подрядчиком и должником (далее – договор подряда).
 
    Согласно п.1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору подряда поручитель отвечает перед подрядчиком солидарно с должником.
 
    Согласно п.1.3 договора поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение всех обязательств должника, вытекающих из договора подряда, включая:
 
    1.3.1 Оплата выполненных работ по актам приема-передачи на общую сумму 16 800 000 рублей, в том числе  НДС 18%.
 
    1.3.2. Выплату неустойки в соответствий с договором подряда из расчета 0,1 процентов неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    1.3.3 Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору подряда.
 
    1.3.4 Возмещение всех других понесенных подрядчиком расходов в соответствии с условиями договора подряда.
 
    Разделом 3 договора поручительства от 25.04.2013 предусмотрено, что при неоплате подписанных актов приема-передачи выполненных работ в срок,
предусмотренный договором подряда, подрядчик направляет поручителю
письменное требование о погашении задолженности с приложением расчета суммы
указанного требования. В день получения требования подрядчика поручитель обязан уведомить об этом должника и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.Поручитель обязан удовлетворить требование подрядчика в полном объеме в течение трех рабочих дней с момента  предъявления требования.
 
    Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство по настоящему договору прекращается с прекращением обязательств должника по договору подряда.
 
    Во исполнение условий договора поручительства истец направил в адрес ООО «Меридиан»  письмо, в котором на основании п.2.1 договора поручительства требовал погасить задолженность  СПК «Фатневский» по договору №1/30 на выполнение работ по подготовке почвы от 25.04.2013 в течение трех дней с момента получения настоящего требования.
 
    В связи с тем, что ответчик оставил требование истца без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Проанализировав условия заключённого между сторонами договора №1/30 на выполнение работ по подготовке почвы от 25.04.2013, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором подряда.
 
    Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу ч.1 ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В подтверждение исполнения обязательств по договору №1/30 на выполнение работ по подготовке почвы от 25.04.2013 истец представил подписанные СПК «Фатневский» и ООО «Зерно Орловщины» акт от 05.07.2013 приемки выполненных работ по подготовке почвы по договору от 25.04.2013 и акт №2 от 16.07.2013 приемки выполненных работ по подготовке почвы по договору от 25.04.2013. Общая стоимость выполненных истцом работ 7 902 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.
 
    Поскольку выполненные истцом работы были приняты СПК «Фатневский» без замечаний, у СПК «Фатневский» возникла обязанность по оплате выполненных работ в сумме 7 902 000 руб. 00 коп.
 
    Между тем, 25.04.2013 между ООО «Зерно Орловщины» (подрядчик) и ООО «Меридиан» (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель в полном объеме отвечает перед подрядчиком за исполнение сельскохозяйственным производственным кооперативом «Фатневский», зарегистрированный 30.12.1997 Администрацией Болховского района Орловской области (далее – должник),  обязательств по договору на выполнение работ по подготовке почвы от 25.04.2013, заключенного между подрядчиком и должником.
 
    Так, согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ч.4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Однако, п. 4.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство по настоящему договору прекращается с прекращением обязательств должника по договору подряда.
 
    Таким образом, в договоре поручительства от 25.04.2013 срок его действия не указан. Между тем, истец согласно штемпеля Арбитражного суда Орловской области обратился с настоящим иском в суд 01.04.2014, то есть в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
 
    Учитывая, что СПК «Фатневский» не исполнил обязанности по уплате задолженности в размере 7 902 000 руб., которая обеспечена договором поручительства от 25.04.2013, то с ООО «Меридиан» в пользу ООО «Зерно Орловщины» подлежит взысканию задолженность в размере 7 902 000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. В связи с тем, что истцом было заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, которое было удовлетворено судом, государственная пошлина в размере 29 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН 1123123016323, г.Белгород, ул.Пушкина, дом 49а, офис 27) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зерно Орловщины» (ОГРН 1125744000150, Орловская обл., Мценский район, д.Верхнее Алябьево, Центральная площадь, 1) 7 902 000 руб., составляющих сумму основного долга, а также взыскать 33 510 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН 1123123016323, г.Белгород, ул.Пушкина, дом 49а, офис 27) в доход федерального бюджета Российской Федерации 29 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья                                                                                                            А.Н. Юдина