Определение от 30 октября 2014 года №А47-9996/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-9996/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9996/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Калитановой, рассмотрев исковое заявление
 
    Логинова Виктора Павловича, г.Новотроицк, Оренбургская область
 
    к участнику общества с ограниченной ответственностью «ТВ плюс», г.Оренбург
 
    третье лицо: ООО «ТВ плюс» (ОГРН 1095658004166), г.Оренбург
 
    об исключении участника ООО «ТВ плюс» Даутова Г.Г., владеющего долей в уставном капитале в размере 48%, из общества; считать долю в уставном капитале ООО «ТВ плюс» в размере 48% перешедшей к ООО «ТВ плюс» с даты вступления в законную силу решения суда об исключении участника ООО «ТВ плюс» Даутова Г.Г. из ООО «ТВ плюс»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иск заявлен об исключении участника ООО «ТВ плюс» Даутова Г.Г., владеющего долей в уставном капитале в размере 48%, из общества; считать долю в уставном капитале ООО «ТВ плюс» в размере 48% перешедшей к ООО «ТВ плюс» с даты вступления в законную силу решения суда об исключении участника ООО «ТВ плюс» Даутова Г.Г. из ООО «ТВ плюс».
 
    Определением арбитражного суда от 26.09.2014 исковое заявление оставлено без движения ввиду нарушения истцом положений пункта 2 части 1 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ; истцу предоставлен срок для устранения допущенных недостатков.
 
    Указанное определение арбитражного суда направлено по адресу истца, указанному в исковом  заявлении, и получено адресатом 03.10.2014, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении. Кроме того, об оставлении искового заявления без движения истец извещен публично, путем размещения информации об оставлении искового заявления без движения на сайте суда.
 
    Срок для устранения недостатков искового  заявления, предоставленный определением суда, истек; требования, указанные в определении, не  исполнены.
 
    Ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения  от истца не поступило.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с вышеизложенным, арбитражный суд возвращает истцу  поданное исковое заявление и приложенные к нему  документы
 
 
 
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Исковое заявление Логинова Виктора Павловича, г.Новотроицк, Оренбургская область и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    3. Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (после устранения обстоятельств послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения).
 
    Апелляционные жалобы, направляемые сторонами нарочным, принимаются по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109.
 
    Апелляционные жалобы, отправляемые сторонами по почте, следует направлять по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
 
Судья                                                               Т.В. Калитанова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать