Определение от 30 октября 2014 года №А47-9994/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-9994/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9994/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный  суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Логина Виктора Павловича, г. Новотроицк Оренбургской области,
 
    к Даутову Габидулле Гатаулловичу, г. Оренбург,
 
    о признании участника уклоняющимся от участия в общих собраниях,
 
    об исключении участника из общества,
 
    установил:
 
    Логин Виктор Павлович, г. Новотроицк Оренбургской области, обратилось в арбитражный суд к Даутову Габидулле Гатаулловичу, г. Оренбург, с иском о признании участника ООО "ТВ плюс" Даутова Габидуллу Гатаулловича систематически уклоняющимся без уважительных причин от участия в общих собраниях общества, об исключении участника ООО "ТВ плюс" Даутова Габидуллу Гатаулловича  из общества, в связи с совершением действий, заведомо влекущими вред для общества.
 
    Определением от 29 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения до 27 октября 2014 года с указанием оснований для оставления заявления без движения.
 
    Указанное определение направлялось судом по адресу истца, указанному истцом в исковом заявлении (г. Новотроицк, Оренбургская область, Уральская, 32/84). По указанному адресу определение было вручено 08.10.2014 г. Логину В.П. 
 
    Между тем, заявитель в указанные судом сроки, нарушения, послужившие оставлению искового заявления не устранил,  документ об оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения не представил.
 
    Ввиду того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
 
    Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить Логину Виктору Павловичу, г. Новотроицк Оренбургской области, исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 17 листах.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа.
 
    Копию определения, исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 17 листах, направить истцу.
 
 
 
 
    Судья                                                                             О.Н. Пирская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать