Определение от 22 октября 2014 года №А47-9899/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А47-9899/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате заявления
 
 
    г. Оренбург                                                Дело № А47-9899/2014  
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, ознакомившись с заявлением исх. № 03-11/11484 от 10.09.2014г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области, г. Бузулук Оренбургской области, к индивидуальному предпринимателю Терентьеву Дмитрию Петровичу, г. Бузулук Оренбургской области, о взыскании 148 рублей 11 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением исх. № 03-11/11484 от 10.09.2014г. к индивидуальному предпринимателю Терентьеву Дмитрию Петровичу, г. Бузулук Оренбургской области о взыскании 148 рублей 11 копеек – пени по взносам в Пенсионный фонд РФ.
 
    Определением от 18 сентября 2014 года заявление было оставлено без движения до 17 октября 2014 года, в связи с несоблюдением истцом требований статей 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное определение получено заявителем, согласно почтовому уведомлению, 22 сентября 2014 года.
 
    В установленный срок нарушения заявителем устранены не были: не представлены доказательства направления требования в адрес индивидуального предпринимателя Терентьева Дмитрия Петровича.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
 
    При таких обстоятельствах заявление и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.
 
    В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3, 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области исх. № 03-11/11484 от 10.09.2014г. на 3 листах и приложенные к нему документы на 9 листах.
 
    2. Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области, что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Направить копию определения, заявление и приложенные документы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в месячный срок со дня его принятия, жалоба подается через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.А. Вернигорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать