Определение от 07 ноября 2014 года №А47-9891/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А47-9891/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9891/2014  
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства», г. Пенза, ОГРН 1025801363455, ИНН 5836010699,
 
    к Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лист",г. Оренбург, ОГРН 1085658005971, ИНН 5609066590,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления государственного автодорожного надзора по Оренбургской области, г. Оренбург,
 
    о взыскании 6 004 руб. 08 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства», г. Пенза, обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Транс Лист",г. Оренбург, с иском о взыскании 6 004 руб. 08 коп. - ущерб причиненный автомобильной дороге.      
 
    В течении установленного арбитражным судом срока истец предоставил письменное заявление, поступившее в арбитражный суд 30.10.2014 об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора.
 
    Поскольку материалы дела свидетельствуют, что отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным актам, и не нарушает прав других лиц,  суд  считает возможным принять этот отказ и  прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отказ Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства», г. Пенза,от иска принять.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                             О.Н. Пирская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать