Определение от 21 октября 2014 года №А47-9815/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А47-9815/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
    ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Дело № А47-9815/2014
 
 
    г. Оренбург                                                            20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    ознакомившись с заявлением общества  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (ИНН 5610154681, ОГРН 1135658019530),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург, 15.09.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (ИНН 5610154681, ОГРН 1135658019530), в связи с наличием задолженности в сумме 2 199 104 руб., возникшей из договорных обязательств.
 
    Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – Потоцкая Светлана Викторовна,  являющаяся членом некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация «Гарантия».
 
    Заявление подано с нарушением п. 3 ст. 40  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, к заявлению кредитора не приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Определением арбитражного суда от  18.09.2014  заявление общества  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург, оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 17.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В установленный судом срок заявитель не представил запрашиваемые судом документы.
 
    16.10.2014  (по электронной почте)  от заявителя в арбитражный суд поступило  письменное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
 
    В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то обстоятельство, что им  подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение, в связи с чем  в установленный срок отсутствует возможность устранить отмеченные судом недостатки.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Между тем, заявителем  в материалы дела  не представлено доказательств  принятия к производству судом апелляционной инстанции жалобы заявителя на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.09.2014 об оставлении заявления общества  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург, без движения.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении.
 
    При таких обстоятельствах заявление общества  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (ИНН 5610154681, ОГРН 1135658019530), подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь статьями 65, 117, 129, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург, о продлении срока оставления заявления без движения.
 
    2. Заявление общества  с ограниченной ответственностью «Русервис-1», г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (ИНН 5610154681, ОГРН 1135658019530), и приложенные к нему документы  возвратить заявителю.
 
    3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                   Е.Г. Бабердина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать