Определение от 28 октября 2014 года №А47-9794/2010

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-9794/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                         Дело № А 47-9794/2010
 
    «28» октября 2014г.
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014г.
 
Определение изготовлено в полном объеме 28.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Бобковой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Никитин», г. Оренбург,
 
    заявление Кашубина Д.Ю., г. Оренбург о процессуальной замене взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Никитин»,
г. Оренбург с суммой требования 808 357,87 руб. на правопреемника – Кашубина Д.Ю, г. Оренбург,
 
    с участием в судебном заседании конкурсного управляющего ООО «Никитин» Доронина М.В. (паспорт),
 
    иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; от Кашубина Д.Ю в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав конкурсного управляющего должника, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 01.03.2011г. ООО «Никитин» (ОГРН 1045605460724, ИНН 5610081480), г. Оренбург признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Садыков А.А.
 
    Определением арбитражного суда от 31.05.2012г. арбитражный управляющий Садыков А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Никитин».
 
    Определением арбитражного суда от 05.06.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Доронин М.В.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013г. с Гудова А.Е. в пользу должника взысканы убытки в сумме 817 774,57 руб.
 
    Кашубин Д.Ю., г. Оренбург 17.09.2014г. (согласно штампу экспедиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя ООО «Никитин», г. Оренбург с суммой требования 808 357,87 руб. на правопреемника – Кашубина Д.Ю., г. Оренбург в связи с уступкой права требования.
 
    Определением арбитражного суда от 24.09.2014г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    В судебном заседании конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебном заседании поддерживает заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что в материалы дела представлены: договор уступки права требования от 08.09.2014г. (л.д. 6), уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 7), отчет об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности № 04-Д/2014 от 23.06.2014г. (представлен в судебное заседание конкурсным управляющим должника), документы, подтверждающие оплату за уступленное право требования – квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 от 01.10.2014г. (представлена Кашубиным Д.Ю. к судебному заседанию через экспедицию суда), приходный кассовый ордер № 3 от 01.10.2014г., квитанция № 1 от 02.10.2014г. и ордер № 1 от 02.10.2014г. (представлены конкурсным управляющим должника в судебном заседании).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Правомерность требования в указанном размере исследовалась судом при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «Никитин» Доронина М.В. о взыскании с Гудова А.Е. в пользу должника убытков в сумме 817 774,57 руб. и подтверждена материалами дела. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013г. по настоящему делу вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах заявление Кашубина Д.Ю., о процессуальном правопреемстве взыскателя в сумме 808 357,87 руб. (с учетом частичной оплаты) подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Кашубина Дмитрия Юрьевича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    2. Произвести замену по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Никитин» в лице конкурсного управляющего Доронина Максима Валерьевича о взыскании с Гудова Алексадра Евдокимовича убытков в размере 817 774 руб. 57 коп. заявителя -  общества с ограниченной ответственностью «Никитин» в лице конкурсного управляющего Доронина Максима Валерьевича на Кашубина Дмитрия Юрьевича в части требования в сумме 808 357 руб. 87 коп.
 
    3. Копию определения направить конкурсному управляющему, Гудову А.Е., Кашубину Д.Ю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
 
Судья                                                              Н.А. Ананьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать