Определение от 28 октября 2014 года №А47-9765/2011

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-9765/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург                                                                             Дело № А 47-9765/2011
 
    «28» октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО«Самарская энергетическая компания» (ОГРН 1066330012132, ИНН 6330031664), д. Казаковка Бузулукского района Оренбургской области,
 
    заявление ООО «Самарская энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего Скворцовой С.С. о привлечении бывшего руководителя должника Бурдинского Владимира Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него 138 797 989 руб. 52 коп. в конкурсную массу должника, и
 
    заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области, г. Бузулук Оренбургской области о привлечении бывшего руководителя должника Бурдинского Владимира Александровича к субсидиарной ответственности в размере 138 797 989 руб. 52 коп. в пользу ООО «САМЭКО»,
 
    с участием в судебном заседании представителя ФНС России Глухих С.Ю. (доверенность от 04.02.2014г., постоянная),
 
    иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ;
 
    в судебном заседании в порядке ст. 163  АПК РФ объявлялся перерыв с 22.10.2014г. до 28.10.2014г. до 9 час. 00 мин. с целью ознакомления уполномоченного органа с представленными в материалы дела документами.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети», г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Самарская энергетическая компания», д. Казаковка Бузулукского района Оренбургской области (ОГРН 1066330012132, ИНН 6330031664).
 
    Определением от 19.01.2012 в отношении ООО «САМЭКО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
 
    Решением арбитражного суда от 23.04.2012г. должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Определением арбитражного суда от 16.05.2012г. конкурсным управляющим должника утверждена Скворцова С.С.
 
    Конкурсный управляющий должника Скворцова С.С. 27.12.2013г. (согласно почтовому штемпелю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Бурдинского Владимира Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него 138 797 989 руб. 52 коп. в конкурсную массу должника.
 
    Определением арбитражного суда от 16.01.2014г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание, которое впоследствии откладывалось.
 
    Уполномоченный орган 31.01.2014г. (согласно почтовому штемпелю) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Бурдинского Владимира Александровича к субсидиарной ответственности в размере 138 797 989 руб. 52 коп. в пользу ООО «САМЭКО», содержащим ходатайство об объединении заявления уполномоченного органа с заявлением конкурсного управляющего Скворцовой С.С. в одно производство.
 
    Определением арбитражного суда от 13.03.2014г. ходатайство уполномоченного органа удовлетворено, заявления конкурсного управляющего ООО «САМЭКО» Скворцовой С.С. и ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    До начала судебного заседания от ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым он просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском заявителями срока исковой давности.
 
    С целью ознакомления представления уполномоченного органа с дополнительно представленными в материалы дела документами в судебном заседании был объявлен перерыв.
 
    После перерыва лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд откладывает судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ с целью ознакомления участников обособленного спора с материалами дела и представления ими дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 163, 223 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего и уполномоченного органа на 27.11.2014г. на 11 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 614.
 
    2.        Заявителям предлагается представить письменные пояснения в соответствии с поступившими от Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ОАО «Самараэнерго» документами.
 
    3.        Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.
 
    4.        Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.
 
    Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    5.        Копию определения направить конкурсному управляющему должника, уполномоченному органу, ответчику.
 
 
 
Судья                                                                 Н.А. Ананьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать