Определение от 23 октября 2014 года №А47-9563/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-9563/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                      Дело № А47-9563/2014
 
    23 октября 2014 года                                                              
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Доронина Максима Валерьевича, г. Оренбург,
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой – инвест», г. Новотроицк Оренбургской области, (ИНН  5607041374, ОГРН 1085658036166),  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    Пахомова А.С. – представителя должника (по доверенности),
 
    Доронина М.В. – заявителя (паспорт),
 
    Свистунова И.В. – представителя конкурсного управляющего ООО «Нефть- Жилинвест» (по доверенности).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Доронин Максим Валерьевич, г. Оренбург, 05.09.2014 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой- инвест», г. Новотроицк Оренбургской области, (ИНН  5607041374, ОГРН 1085658036166), несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 01.08.2014 по делу
№2-7-1595/14.
 
    Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – Устимова Юлия Булатовна, являющаяся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Меркурий».
 
    Конкурсным управляющим ООО«Нефть - Жилинвест» Голубевой А.В. заявлено  ходатайство о привлечении общества в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Заявитель, представитель должника по существу заявленного ходатайства возражали.
 
    Согласно статье 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В связи с тем, что конкурсным управляющим ООО«Нефть- Жилинвест» Голубевой А.В. не доказано, что судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности ООО«Нефть - Жилинвест» по отношению к одной из сторон, суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего  ООО«Нефть- Жилинвест» Голубевой А.В. о привлечении общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании установлено, что заявление  Доронина М.В., г. Оренбург, не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления  лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО«Нефть- Жилинвест» Голубевой А.В. о привлечении ООО«Нефть - Жилинвест» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    2.Отложить судебное заседание  на 20.11.2014 на 11 часов 20 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб.605.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области:
 
    http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: 45-21-03.
 
    3. Ко дню судебного заседания представить:
 
    заявителю:
 
    -полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника;
 
    должнику:
 
    -список кредиторов,
 
    -документально подтвержденные  сведения об имуществе должника, кредиторской задолженности, сведения о процедуре ликвидации общества.
 
    4. Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Меркурий» в установленный законом срок представить арбитражному суду, должнику сведения об арбитражном управляющем Устимовой Юлии Булатовны в соответствии с требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временного управляющего должника.
 
    5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                             Е.Г. Бабердина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать