Определение от 06 ноября 2014 года №А47-9521/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9521/2014  
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игиновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург, ОГРН 1025600884550, ИНН 5609032431,
 
    к Закрытому акционерному обществу "Тепловодоснабжение" города Бугуруслан, г. Бугуруслан Оренбургской области, ОГРН 1085658021240, ИНН 5602020719,
 
    о взыскании 1 445 999 руб. 74 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Гиндалеева Д.Р. - представитель по доверенности от 12.05.2014, 
 
    от ответчика: нет явки,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу "Тепловодоснабжение" города Бугуруслан, г. Бугуруслан Оренбургской области, с иском о взыскании 1 445 999 руб. 74 коп., из которых: 1 430 418 руб. 75 коп. - основной долг по договору № 56-4-0657/14 на поставку газа от 01.12.2013 г., 15 580 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.       
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился. Судебное заседание, проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием предмета спора.
 
    Поскольку материалы дела свидетельствуют, что отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным актам, и не нарушает прав других лиц,  суд  считает возможным принять этот отказ и  прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, государственная пошлина в размере 27 460 руб., уплаченная при подаче иска (платежным поручением № 13195 от 02.09.2014), подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург,от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    2.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург,из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 460 руб., выдав справку.
 
    3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
Судья                                                                         О.Н. Пирская