Определение от 21 октября 2014 года №А47-9477/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А47-9477/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург                                                                     Дело  № А 47-9477/2013
 
    21 октября  2014г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбиной Е.В.,
 
    рассмотрел  в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью «ДизайнКомплект» (г.Оренбург; ИНН 7706579583, ОГРН 1057747039547)  заявление конкурсного управляющего Анохина К.М. об обязании бывшего руководителя должника Ланиной О.В. передать конкурсному управляющему документацию должника, при участии в деле в качестве  третьего лица, не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, Сусловой М.В., г.Москва.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. 
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от  20.03.2014  (объявлена резолютивная  часть  решения) Общество с ограниченной  ответственностью «ДизайнКомплект» (г. Оренбург; ИНН 7706579583,  ОГРН 1057747039547) (далее по тексту - ООО «ДизайнКомплект», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден  Анохин К.М. 
 
    Конкурсный управляющий Анохин К.М. 23.06.2014 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Ланиной О.В. передать конкурсному управляющему документацию должника.
 
    Определением суда от 25.09.2014г. к участию в деле в качестве  третьего лица, не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, привлечена  Суслова Марина Валериановна, поскольку согласно выданной доверенности от 28.03.2012г. Суслова М.В. вправе распоряжаться имуществом должника.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    До начала  судебного заседания судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Ланиной О.В. и Сусловой М.В.  о времени и месте судебного разбирательства,  как того требует статья 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
 
    Применяя данную норму, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
 
    В соответствии  со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, лишь при условии их надлежащего извещения о времени и месте его проведения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Поскольку в деле отсутствуют сведения об извещении Ланиной О.В. и Сусловой М.В. о времени и месте судебного разбирательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 20 ноября 2014г. на 14 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб. 613.
 
    Регистрация  представителей  сторон  в  каб. 611  за  10  мин.  до  начала  заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность; представителям - также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 19.11.2014г. представить в экспедицию арбитражного суда:
 
    Конкурсному  управляющему:
 
    -доказательства  направления  в адрес третьего лица экземпляра заявленияоб обязании бывшего руководителя должника Ланиной О.В. передать конкурсному управляющему документацию должника;
 
    -  почтовое уведомление о вручении копии заявления Ланиной О.В.       
 
    Ланиной О.В.:
 
    - письменные пояснения по факту письменные пояснения по факту поданного конкурсным управляющим заявления с указанием правового обоснования неисполнения требований конкурсного управляющего либо доказательства исполнения его требований до судебного заседания.
 
    Третьему лицу:
 
    - письменный отзыв на заявление и доказательства заблаговременного направления экземпляра отзыва на заявление в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    3.Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 45-25-33.
 
    Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию  о  движении  дела лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  на  официальном сайте  Арбитражного  суда  Оренбургской  области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/,  по  телефону   45-24-33.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.А.Дмитриенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать