Решение от 23 октября 2014 года №А47-9472/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                         Дело № А47-9472/2014  
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       20 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи  Вишняковой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корчагиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург
 
    к  товариществу собственников жилья «Заводское», г. Оренбург
 
    о взыскании  2 793 727 руб. 17 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв  в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск  предъявлен о взыскании 2 793 727 руб. 17 коп.  – составляющие 2 789 065 руб. 02 коп.  долг  за поданную питьевую воду и  принятие  сточных вод  за июнь, июль 2014 г.  по договору № 1214/18 от 06.10.2008, 4 662 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ (8,25 %)   по состоянию на15.08.2014.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте процесса, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск и документы по делу не представил. Определением о принятии искового заявления к производству сторонам разъяснялось о возможности перехода к судебному разбирательству.  На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд определил завершить предварительное заседание и   открыть судебное разбирательство. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассматривается судом в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец обосновывает  требования тем, что между сторонами  заключен договор № 1214/18 от 06.10.2008 г. на поставку воды и прием сточных вод. В июне, июле 2014 г. истец отпустил ответчику воды и принял сточных вод в объеме согласно показаниям прибора учета на сумму 2 789 065 руб. 02 коп., что подтверждается актами приемки в эксплуатацию приборов учета, двусторонним актом показаний по приборам учета ТСЖ «Заводское»,  посуточными ведомостями учета, справками по фактическому расходу, счетами-фактурами №С061214 от 30.06.2014 г., № С071214 от 31.07.2014 г. Ответчик обязательств по оплате надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 2 789 065 руб. 02 коп. долга и 4 662 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ (8,25 %)   по состоянию на 15.08.2014 г. в судебном порядке.
 
    Исследовав доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения  применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, ЖК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Сумма долга  -  2 789 065 руб. 02 коп.  (1 356 262 руб. 82 коп. – за июнь 2014 г.; 1 432 802 руб. 20 коп. – за июль 2014 г.) подтверждается наличием присоединенной сети, актами приемки в эксплуатацию приборов учета, двусторонним актом показаний по приборам учета ТСЖ «Заводское», посуточными ведомостями учета,  справками по фактическому расходу, счетами-фактурами №С061214 от 30.06.2014 г., № С071214 от 31.07.2014 г.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств погашения ответчиком истцу суммы долга - 2 789 065 руб. 02 коп. в нарушение ст. ст. 309-310, 544, 781 ГК РФ,  на дату рассмотрения спора по существу, нет.
 
    Исковые требования в части долга подтверждаются материалами дела,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    П. 7.2 договора (в редакции абонента) предусмотрен порядок платежей  – до 30  числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом обоснованно начисляются проценты на сумму долга за июнь  2014 г. – с 01.08.2014 г.  по 15.08.2014 г.
 
    Согласно  п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г.  «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    В связи с чем, истцом  обоснованно начисляются ответчику проценты за июнь 2014 - 4 662 руб. 15 коп. сучетом ставки рефинансирования 8,25 % (действовавшей на дату предъявления иска в суд).   Исковые требования по процентам удовлетворяются в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Статья  9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах,  исковые требования, подтверждаемые материалами дела, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.   
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 8,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Заводское» ИНН 5609036789 ОГРН 1025600896474, г. Оренбург  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», ИНН 5610077370, ОГРН 1035605520334, г. Оренбург  2 793 727 руб. 17 коп., из которых  2 789 065 руб. 02 коп.  долг, 4 662 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, и кроме того   расходы по оплате госпошлины в сумме 36 968 руб. 64 коп.
 
    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Оренбургской области  в течение месяца с даты вынесения определения. 
 
 
    Судья                                                          А.А. Вишнякова