Решение от 29 октября 2014 года №А47-9278/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9278/2014  
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (Оренбургская область, Новотроицк) к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (зарегистрировано 15.03.1999 Администрацией г. Новотроицка Оренбургской области, ОГРН 1025600821290, ИНН 5607013105, Оренбургская область, г. Новотроицк, станция Губерля, ул. Победы, 1) о взыскании 60 436 рублей 50 копеек,
 
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (далее по тексту – ответчик, учреждение) о взыскании 60 436 рублей 50 копеек, из которых 57 023 рубля – недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС), 613 рублей 50 копеек - пени по НДС, 2 800 рублей – штраф за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Определением от 01.09.2014 года Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил заинтересованному лицу в срок до 22.09.2014 года  представить отзыв на заявление.
 
    В срок до 13.10.2014 года стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    При этом в срок до 13.10.2014 года сторонами не представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дополнительные документы в установленные судом сроки также в материалы дела не представлены.
 
    При разрешении спора в порядке упрощенного производства установлено следующее.
 
    Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава и в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Как следует из материалов дела, Учреждением 21.07.2014 в налоговый орган была представлена первичная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года, согласно которой к уплате в бюджет исчислен налог по сроку уплаты на 21.07.2014г. – 57 023 рубля.
 
    В установленный законодательством срок НДС налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, образовалась недоимка по НДС в размере 57 023 рубля, налогоплательщику начислены пени по НДС в сумме 613 рублей 50 копеек.
 
    Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 3565  по состоянию на 24.07.2014г. налогоплательщику предложено уплатить недоимку и пени в добровольном порядке в срок до 13.08.2014г.
 
    Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.
 
    Кроме того, заявитель просит взыскать с ответчика штраф в размере 2 800 рублей за непредставление документов в количестве 7 штук, необходимых для осуществления налогового контроля, запрошенных требованием № 08-12/1/20532 от 23.01.2014 с учетом неоднократности правонарушения в силу статей 112, 114, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование № 1371 по состоянию на 28.07.2014 об уплате штрафа в установленный срок (15.08.2014) ответчиком не исполнено.
 
    Учитывая, что ответчик является некоммерческой организацией, финансируемой за счет средств бюджета на основании сметы, с позиции пункта 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд. 
 
    Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, сумма налога, пени и штрафа, заявленная к взысканию не оспорена.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
 
    В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должнабыть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 143 Кодекса ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Однако в установленные законодательством сроки НДС уплачен не был.
 
    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченного (несвоевременно уплаченного) налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Наличие задолженности по налогу и пени подтверждено представленными в материалы дела выписками из лицевого счета и ответчиком не оспорено.
 
    Согласно статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
 
    В силу пункта 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Ответчиком не исполнено требование о предоставлении 7 документов, в связи с чем, в силу вышеуказанных норм, заявителем выставлено требование об уплате штрафа в размере 2 800 рублей.
 
    С учетом изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области следует удовлетворить, взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» 60 436 рублей 50 копеек, из которых 57 023 рубля – недоимка по налогу на добавленную стоимость, 613 рублей 50 копеек - пени по налогу на добавленную стоимость, 2 800 рублей – штраф за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.           
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на  ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110-112, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
       
    1.  Удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (Оренбургская область, Новотроицк).
 
    2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (зарегистрировано 15.03.1999 Администрацией г. Новотроицка Оренбургской области, ОГРН 1025600821290, ИНН 5607013105, Оренбургская область, г. Новотроицк, станция Губерля, ул. Победы, 1) 60 436 рублей 50 копеек, из которых 57 023 рубля – недоимка по налогу на добавленную стоимость, 613 рублей 50 копеек - пени по налогу на добавленную стоимость, 2 800 рублей – штраф за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    3. Выдать исполнительный лист Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (Оренбургская область, Новотроицк) в порядке ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
 
    4. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (зарегистрировано 15.03.1999 Администрацией г. Новотроицка Оренбургской области, ОГРН 1025600821290, ИНН 5607013105, Оренбургская область, г. Новотроицк, станция Губерля, ул. Победы, 1) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2417 рублей 46 копеек.
 
    5. Исполнительный лист выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (Оренбургская область, Новотроицк) в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                             О.А. Вернигорова