Определение от 20 октября 2014 года №А47-9/2011

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-9/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                            Дело № А 47- 9/2011
 
    «20» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11.09.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20.10.2014
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи   Дмитриенко Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Цыбиной,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергострой-5" (г. Оренбург) (ОГРН 1035604208353, ИНН 5609040143) заявление индивидуального предпринимателя Коптелова Евгения Юрьевича (г. Набережные Челны) о процессуальной  замене Коптелова Евгения Юрьевича на  правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Центр Антикризисных Технологий" (г. Набережные Челны).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой-1» в лице конкурсного управляющего Гарифуллина Р.Ш. (г. Набережные Челны) 06.04.2010 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой-5» (г. Оренбург), в котором просило обязать ответчика возвратить переданное по договору хранения б/н от 30.06.2009. имущество и в случае невозможности возврата имущества взыскать в пользу истца понесенные убытки в размере полной стоимости имущества - 2 175 139, 18 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 22.07.2010. утверждено мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком 22.07.2010., производство по иску ООО «Энергострой-1» в лице конкурсного управляющего Гарифуллина Р.Ш. к ООО «Энергострой-5»  об истребовании имущества и взыскании убытков, прекращено.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего ООО «Энергострой-1» Гарифуллина Р.Ш. в связи с невыполнением ООО «Энергострой-5» условий мирового соглашения, 07.10.2010 истцу был выдан исполнительный лист серия АС № 002280670.
 
 
 
    Определением арбитражного суда от 14.01.2011 по заявлению ООО «Энергострой-1» возбуждено производство по делу о признании ООО «Энергострой-5», г. Оренбург (ОГРН 1035604208353, ИНН 5609040143) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 07.04.2011  в отношении  ООО «Энергострой-5»  введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Калмыков Н.В.
 
    Тем же судебным актом временному управляющему поручено включить требование ООО «Энергострой-1» в размере 1 475 139,18 руб. в третью очередь реестра  требований  кредиторов  ООО  «Энергострой-5».
 
    Решением арбитражного суда от 06.12.2011 (резолютивная часть объявлена 29.11.2011) должник признан несостоятельным с открытием конкурсного производства.
 
    Определением арбитражного суда от 20.12.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Савилова Е.В.
 
 
    Конкурсным управляющим ООО «Энергострой-1» Гарифуллиным Р.Ш. 23.03.2011. проведены торги по реализации имущества ООО «Энергострой-1». Коптелов Евгений Юрьевич, являясь победителем торгов, 23.03.2011. заключил с конкурсным управляющим Гарифуллиным Р.Ш. договор № 23.03/2011 купли-продажи (уступки) права требования долга.
 
    По условиям данного договора ООО «Энергострой-1» (Цедент)  уступает, а Коптелов Евгений Юрьевич (Цессионарий)  принимает право требования с ООО «Энергострой-5» задолженности в сумме 1 475 139,18 руб., основанной на неисполнении денежного обязательства по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.07.2010.
 
    Определением суда от 26.05.2011 по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Энергострой-1» Гарифуллина Р.Ш. произведена замена истца по делу № А47-2730/2010  - ООО «Энергострой-1» в лице конкурсного управляющего Гарифуллина Р.Ш. на правопреемника – индивидуального предпринимателя Коптелова Евгения Юрьевича (г. Набережные Челны).
 
    Определением от 02.06.2012 в реестре требований кредиторов ООО «Энергострой-5» произведена процессуальная замена ООО «Энергострой-1» с суммой требований 1 475 139 руб. 18 коп. на индивидуального предпринимателя Коптелова Евгения Юрьевича, г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 165035601588, ОГРНИП 407165002900198).
 
 
    06.08.2014 в арбитражный  суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Коптелова Евгения Юрьевича (г. Набережные Челны)  (далее – ИП Коптелов Е.Ю., заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит заменить его на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Центр антикризисных технологий» (РТ, г. Набережные Челны) в связи с переходом к последнему права требования к должнику.
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2014 заявление ИП Коптелова Е.Ю. принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
 
    ООО «Центр антикризисных технологий» в письменном отзыве просит суд удовлетворить заявление ИП Коптелова Е.Ю.
 
    По итогам рассмотрения заявления ИП Коптелова Е.Ю. суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения по следующим мотивам.
 
    Как следует из материалов дела, 22.06.2014 между ИП Коптеловым Е.Ю. (Цедент) и ООО «Центр антикризисных технологий» (Цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования №  07/14.
 
    По условиям вышеуказанного соглашения Цедент уступает, а Цессионарий  принимает право требования к ООО «Энергострой-5» в сумме  1 475 139,18 руб. (задолженность в сумме 1 475 139,18 руб. включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергострой-5», установлена определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.07.2010 по делу №А47-2730/2010 об утверждении мирового соглашения).
 
    По условиям договора № 07/14 от 22.06.2014 право требования переходит к Цессионарию с момента подписания договора.
 
    Условия и порядок перемены лиц в обязательстве предусмотрены нормами главы 24 ГК РФ.
 
    Возможность передачи права (требования), принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу по сделке (уступка требования), предусмотрена пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, в таком случае не требуется.
 
    В соответствии со статьей 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в письменной форме должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    Объем прав, переходящих к другому лицу в случае уступки требования, определен в статье 384 ГК РФ. В соответствии с  данной нормой Кодекса, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, и в объеме не большем того, в каком они принадлежали первоначальному кредитору.
 
    Последствия выбытия одной из сторон в правоотношении, в том числе в случае уступки требования, определены пунктом 1 статьи 48 АПК РФ. Данной нормой предусмотрено, что в случае перемены лица в обязательстве арбитражный суд производит замену выбывшей стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Системный анализ установленных судом обстоятельств дела и приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволяет сделать вывод о наличии в данном случае фактических и правовых оснований для осуществления процессуального правопреемства и замены выбывшей стороны – ИП Коптелова Е.Ю., ее правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Центр антикризисных технологий».
 
    Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление индивидуального предпринимателя Коптелова Евгения Юрьевича (г. Набережные Челны) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    2. Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергострой-5" (г. Оренбург) (ОГРН 1035604208353, ИНН 5609040143) кредитора Коптелова Евгения Юрьевича (г. Набережные Челны) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Центр Антикризисных Технологий" (г. Набережные Челны), с суммой требований 1 475 139,18 руб.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83) в течение 10 дней со дня принятия определения путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39.
 
    4. Копию определения направить конкурсному управляющему должника, Коптелову Е.Ю., ООО "Центр Антикризисных Технологий".
 
 
    Судья                                                         Т.А. Дмитриенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать