Определение от 20 октября 2014 года №А47-9154/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9154/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства
 
    исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург, ОГРН 1055612022003,
 
    к Индивидуальному предпринимателю Мирзонян Елене Владимировне, г. Медногорск, Оренбургская область, ОГРНИП 306560717100010,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская КТК», г. Оренбург,
 
    о взыскании 20 143 руб. 07 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском  к  Индивидуальному предпринимателю Мирзонян Елене Владимировне, г. Медногорск, Оренбургская область, о взыскании задолженности по основному долгу за потребленную энергию по договору теплоснабжения № 751198 от 26.09.2012 г., за период: апрель-декабрь 2013 г. в размере 20 143 руб. 07 коп.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    01.10.2014 г. от  Открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург, поступило письменное ходатайство, об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку материалы дела свидетельствуют, что отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным актам, и не нарушает прав других лиц,  суд  считает возможным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от иска и  прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина возврату истцу из бюджета Российской Федерации не подлежит. 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отказ Открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург,отзаявленных требований принять, производство по делу прекратить.
 
    Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаhttp://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
    2. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
Судья                                                                                      И.Э. Миллер