Решение от 27 октября 2014 года №А47-9139/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9139/2014  
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Шабановой Т.В., рассмотрев исковое заявление № 57 от 14.08.2014 (поступило в суд 26.08.2014) Закрытого акционерного общества  "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - ОРЕНБУРГ" (ОГРН  1025600884231, ИНН 5609031597, Оренбургская область, г. Оренбург) к Обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ОГРН 1115658009609, ИНН 5643020972, Оренбургская область, п. Саракташ)   о взыскании задолженности по договору поставки в размере 118337 руб. 43 коп., из которых сумма основного долга в размере 58166 руб. 63 коп., пени в размере 60170 руб. 80 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество  "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - ОРЕНБУРГ"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 118337 руб. 43 коп., из которых сумма основного долга в размере 58166 руб. 63 коп., пени в размере 60170 руб. 80 коп.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Определением от 01.09.2014 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 23.09.2014 представить: истцу - доказательства вручения ответчику искового заявления (уведомление), документальные доказательства частичной оплаты в размере 17123 руб. 08 коп.; ответчику  представить в адрес заявителя и суда отзыв на заявление, в котором указать причины неуплаты данной суммы, согласие (несогласие) с ее уплатой, с приложением документов в обоснование своих доводов;  доказательства вручения отзыва заявителю.
 
    В материалах дела имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о получении лицами, участвующим в деле, копий определения суда.
 
    В срок до 15.10.2014 года стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    При этом в срок до 15.10.2014 года сторонами не представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком не представлены возражения по существу заявленных требований.
 
    Ответчик письменный отзыв на заявление, документально обоснованные возражения, а также доказательства уплаты задолженности не представил, в связи с чем суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.        
 
    При разрешении спора в порядке упрощенного производства установлено следующее.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 24.05.2011 между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель), заключен договор поставки № 244/ДП-2011 (далее по тексту - договор). Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия, именуемые в дальнейшем "товар", в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, сформированных на основании заявки, согласно п.п. 1.2, 1.3.
 
    Сторонами  установлено, что цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования Заявки, включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки (вслучае, если доставка осуществляется транспортом Поставщика и на основании п.4.2. настоящею договора) и фиксируется в накладной и счете-фактуре в рублях (пункт 4.1 договора). В случае доставки товара через Перевозчика или организацию связи стоимость транспортировки включается в цену товара (пункт 4.2 договора).
 
    В соответствии с п. 4.3, 4.4 договора стороны договорились, что расчеты по настоящему договору производится покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной. Расчеты по каждой накладной производятся путем перечисления указанной в ней суммы на счет поставщика или по его указанию на счет третьих лиц. При этом, датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя, а обязанность по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Во всех платежных документах покупатель обязан указывать назначения платежа с обязательной ссылкой на номер(а) накладной(ых), по которой(ым) производится оплата. В случае отсутствия указанной ссылки Поставщик имеет право зачислять оплату начиная с первой неоплаченной накладной. Расчеты также могут производиться наличными денежными средствами через кассу Поставщика в соответствии с законодательством РФ. При этом, моментом исполнения обязанности Покупателя по оплате полученного товара считается день поступления денежных средств в кассу Поставщика.
 
    Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность сторон: в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.
 
    Согласно п. 7.1, 7.2, 7.3 настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.      Стороны вправе расторгнуть настоящий договор по взаимному согласию. В данном случае сторона, инициирующая расторжение настоящего договора, направляет другой стороне письменное уведомление о его расторжении не позднее 2 месяцев до даты предполагаемого расторжения настоящего Договора. Расторжение Договора не освобождает стороны от исполнения денежных обязательств по погашению задолженности, образовавшейся при исполнении настоящего Договора.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком, за период с 14.08.2013 по 23.08.2013 истцом поставлен на общую сумму 75289 руб. 71 коп. Согласно расчету истца по состоянию на 14.08.2014 сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 58166 руб. 63 коп.
 
    Кроме того, за нарушение сроков оплаты товара истец начислил ответчику неустойку (в соответствии с п. 6.1 договора) в размере 60170 руб. 80 коп. за период с 29.08.2013 по 14.08.2014.
 
             Указанную сумму пени истец также просит взыскать  с ответчика.
 
    Таким образом, истец просит взыскать 118337 руб. 43 коп., из которых 58166 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 60170 руб. 80 коп. – сумма пени за просрочку оплаты, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 4550 руб. 12 коп.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости  удовлетворения заявленных требований истцапо следующим основаниям.
 
    В соответствии с  п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что  обязательства ответчика перед истцом вытекают из условий договора поставки № 244/ДП-2011 от 24.05.2011.
 
    В силу ст. 506Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
 
    Судом установлено, что  в  соответствии с договором за период с 14.08.2013 по 23.08.2013 в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 75289 руб. 71 коп.., что подтверждается товарными накладными № Р-693601 от 14.08.2013, Р-694464 от 19.08.2013, Р-694191 от 16.08.2013, № Р-694925 от 21.08.2013, № Р-695531 от 23.08.2013, представленными истцом в материалы дела и подписанным обеими сторонами без претензий и замечаний.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечисленные в данной статье.
 
    Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденный постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 N 132, содержит такой первичный учетный документ, как товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах.
 
    В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно расчету истца товар был частично оплачен в сумме 17123 руб. 08 коп., в том числе: по платежным поручениям № 364 от 27.11.2013 на сумму 10000 руб., № 355 от 21.11.2013 на сумму 20000 руб.
 
    Таким образом, ответчик своих обязательств по договору в установленные сроки не исполнил, оплату товара в установленном п. 4.3 договора в сроки, указанные в товарных накладных, не произвел.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику по договору, в материалы дела не представлено.
 
    В силу п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    С учетом представленных суду доказательств о получении товара ответчиком, суд считает, что требование  истца о взыскании с ответчика  суммы основного долга в размере 58166 руб. 63 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486, 506, 516  Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.
 
    Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении  или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. #M12293 0 9027690 2954815614 2018910111 1259 2141350762 1679589799 2235156812 4294961338 4096Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что расчеты по настоящему договору производится покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной. Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность сторон: в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.
 
    Как следует из  материалов дела,  расчет пени составлен исходя из размера, установленного договором исоставляет  60170 руб. 80 коп. за период с 29.08.2013  по 14.08.2014.
 
    Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате поставленного товара.
 
    Согласно п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умыла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Кроме того, согласно п.3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, при неисполнении, ненадлежащим исполнении обязательства, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых в данном случае при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов  должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.      
 
    Поскольку неисполнение обязательств по оплате поставленного товара подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными. Истцом использован правильный механизм расчета пени в соответствии с п.п. 4.3, 6.1 договора.
 
    Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата поставленного истцом ответчику по договору товара ответчиком не произведена, требование истца о взыскании с ответчика договорной пени обоснованно.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 
 
    В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в размере 118337 руб. 43 коп., из которых сумма основного долга в размере 58166 руб. 63 коп., пени в размере 60170 руб. 80 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в размере 4550 руб. 12 коп. и подлежат взысканию  в пользу истца.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Учитывая изложенное, с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму задолженности (включая судебные расходы), исходя из размера ставки рефинансирования Банка России, установленной Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» (8,25 % годовых).
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180-182  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
      
          1. Исковые требования Закрытого акционерного общества  "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - ОРЕНБУРГ" удовлетворить.
 
    2. Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ОГРН 1115658009609, ИНН 5643020972, дата регистрации: 25.03.2011, юридический адрес: Оренбургская область, п. Саракташ, ул. Ватутина, д. 9) в пользу Закрытого акционерного общества  "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - ОРЕНБУРГ" (ОГРН  1025600884231, ИНН 5609031597, дата регистрации: 28.01.2000, юридический адрес: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Космическая, д. 4) задолженность в размере 118337 (сто восемнадцать тысяч триста тридцать семь) руб. 43 коп., из которых сумма основного долга в размере 58166 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 63 коп., пени в размере 60170 (шестьдесят тысяч сто семьдесят) руб. 80 коп., а также сумму госпошлины  в размере 4550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 12 коп.
 
    3.  Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   после вступления решения в законную силу.
 
    4.  В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму коп. (включая судебные расходы) присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 % годовых.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Оренбургской области в течение десяти дней с даты принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                           Т.В. Шабанова