Определение от 30 октября 2014 года №А47-9108/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9108/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Федоренко А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Бен-Газ-Сакмара", г.Оренбург, ОГРН 1085658025760
к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (г. Москва, ОГРН 1027739095438) в лице филиала ОАО СК «Альянс» в Оренбургской области
третьи лица:
1. Алюкин Владимир Александрович (г. Оренбург)
2. Павлов Евгений Иванович (г. Оренбург)
О взыскании страхового возмещения в сумме 26 458, 59 рублей
О взыскании утраты товарной стоимости в сумме 9 380, 58 рублей
О взыскании стоимости услуг оценщика в сумме 7 500 рублей
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Бен-Газ-Сакмара" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (г. Москва, ОГРН 1027739095438) в лице филиала ОАО СК «Альянс» в Оренбургской области третьи лица: 1. Алюкин Владимир Александрович (г. Оренбург) 2. Павлов Евгений Иванович (г. Оренбург) О взыскании страхового возмещения в сумме 26 458, 59 рублей, о взыскании утраты товарной стоимости в сумме 9 380, 58 рублей, о взыскании стоимости услуг оценщика в сумме 7 500 рублей
 
    Определением суда от 27.08.2014 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ.
 
    23 октября 2014 года истцом в материалы дела представлено заявление об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика  страховое возмещение в сумме 2 149, 90 рублей, о взыскании утраты товарной стоимости в сумме 9 380, 58 рублей, о взыскании стоимости услуг оценщика в сумме 7 500 рублей, взыскать с ответчика стоимость  юридических услуг в сумме 14 000 рублей, почтовые расходы в сумме 1090, 80 рублей.
 
    Уточнение исковых требований принимается судом на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    25 сентября 2014 года истцом в материалы дела представлено заявление  об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга.
 
    В связи с тем, что оплата долга произведена в ходе судебного разбирательства, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    Отказ от иска судом принимается на основании ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании  п.  4  ч.  1 ст.  150  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно пункту 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно.
 
    В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" также указано, что отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего спора, а именно 05.09.2014 года ответчиком перечислена сумма страхового возмещения, тем самым ответчик признал обоснованными заявленные истцом требования после обращения истца в суд (26.08.2014 года).
 
    В обоснование понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, в материалы дела представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 21.08.2014 года, заключенный между истцом (заказчик) и ООО «Карюковой Ю.Р.» (исполнитель) (л.д. 79).
 
    В соответствии с п. 2.1 договора стоимость услуг составляет 14 000 рублей
 
    В счет оказанных юридических услуг исполнителем  получены от истца денежные средства в сумме 14 000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 21.08.2014 года (л.д. 81).
 
    С учетом сложности дела и объема выполненной представителем истца работы, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, который составляет разумный предел, связанный с затратами представителя на сбор доказательств по делу, подготовку искового заявления.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Почтовые расходы в сумме 1 080, 80 рублей подтверждены представленными в материалы дела почтовыми квитанциями (л.д. 70-75), являются судебными издержками истца согласно ст. 106 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в составе судебных расходов.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 150-151, 184-186, п.1 ч. 2 ст. 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отказ истца от заявленных требований принять. Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (115184 г. Москва, Озерковская набережная, д. 30 ОГРН 1027739095438 ИНН 7702073683) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бен-Газ-Сакмара" (г.Оренбург, ОГРН 1085658025760)
14 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 1 090, 80 рублей почтовых расходов и 2 000 расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2. Исполнительный лист выдать истцу по вступлении определения в законную силу в порядке ст. ст. 318, 319 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
Судья                                                                А.Г. Федоренко