Определение от 31 октября 2014 года №А47-9108/2010

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А47-9108/2010
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
    ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о возвращении заявления
 
 
    г. Оренбург                                                                             Дело № А 47-9108/2010
 
    «31» октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Медногорское грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН 5606003440, ОГРН 1025600754486), г. Медногорск Оренбургской области, заявление арбитражного управляющего Цуканова А.Н. о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области,
г. Новотроицк как заявителя по делу о банкротстве должника задолженности по выплате вознаграждения за процедуру конкурсного производства в сумме 327 815 руб. 50 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 08.11.2010г. в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 26.11.2010г. в отношении должника введено наблюдение.
 
    Решением арбитражного суда от 18.07.2011г. должник признан банкротом с открытием конкурсного производства.
 
    Определением арбитражного суда от 09.08.2011г. конкурсным управляющим утвержден Цуканов А.Н.
 
    Определением арбитражного суда от 30.12.2013г. (резолютивная часть определения от 10.12.2013г.) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медногорское грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН 5606003440, ОГРН 1025600754486), г. Медногорск завершено.
 
    Арбитражный управляющий должника Цуканов А.Н., г. Оренбург 27.10.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области, г. Новотроицк как заявителя по делу о банкротстве должника задолженности по выплате вознаграждения за процедуру конкурсного производства в сумме 327 815 руб. 50 коп.
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 52 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что, поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ, такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве. Согласно абзацу второму части 2 статьи 112 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. В связи с этим, в частности, при рассмотрении заявления о взыскании расходов с заявителя либо собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) суд вправе восстановить срок, если по требованию заявителя расходы были ранее взысканы судом с должника, но определение об этом не было исполнено по причине отсутствия у должника имущества.
 
    Согласно ч. 2 ст. 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
 
    Как установлено судом, заявление арбитражного управляющего Цуканова А.Н. подано по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медногорское грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН 5606003440, ОГРН 1025600754486),
г. Медногорск и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 129 АПК РФ, п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление арбитражного управляющего Цуканова А.Н. о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области, г. Новотроицк как заявителя по делу о банкротстве должника задолженности по выплате вознаграждения за процедуру конкурсного производства в сумме 327 815 руб. 50 коп. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83) в течение 10 дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда по адресу: 460046,
г. Оренбург, ул. Володарского, 39.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
 
Судья                                                                   Н.А. Ананьева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать