Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А47-9059/2017

Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А47-9059/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-16535ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва24.09.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ответчик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2018 по делу № А47-9059/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 18.07.2017 по день фактической оплаты долга,установил:решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2019, исковые требования удовлетворены.В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о правомерности определения истцом (организация ВКХ) объема оказанных ответчику (абонент) расчетным способом по пропускной способности водопроводной трубы в отсутствие приборов учета холодной воды и сточных вод.Иная оценка ответчиком доказательств по делу, в том числе содержащихся в экспертном заключении выводов о диаметре водовода и его пропускной способности, как относящихся к фактическим обстоятельствам спора, не образует предусмотренных законом оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииО.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Водоснабжение" Ответчики:






ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ"



ООО "Инженерный системы" Иные лица:


АНО "Центр Судебных Экспертиз"