Определение от 27 октября 2014 года №А47-9047/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А47-9047/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9047/2014  
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                                 Е.В. Евдокимовой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (ОГРН 1095658018642, ИНН 5609073332)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 52 «Астория» (ОГРН 1025601032280, ИНН 5610008377)
 
    о взыскании 24 495 рублей 28 копеек, (без вызова сторон).
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии заявления о взыскании денежных средств  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания»  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 52 «Астория»о взыскании задолженности по договору № 400-с на участие в оплате услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества здания, расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Кирова/Советская, д. № 30/25 от 01.03.2013г. за период апрель 2014г. - июль 2014г. в сумме 24 152 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014г. по 25.08.2014г. в размере 343 руб. 16 коп.
 
    В материалы дела от истца 15.09.2014  поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований. Ходатайство подписано представителем истца О.В. Лян, полномочия которого подтверждены доверенностью № 2094 от  25.06.2014 года (л.д. 76).
 
    Отказ от заявленных требований судом принимается на основании ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями  п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство истца удовлетворить. Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (ОГРН 1095658018642, ИНН 5609073332) от исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 52 «Астория» (ОГРН 1025601032280, ИНН 5610008377) 24 495 рублей 28 копеек, принять. 
 
    2.  Производство по делу прекратить.
 
    3. Уплаченную на основании платежного поручения № 3089 от 22.08.2014г. государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (ОГРН 1095658018642, ИНН 5609073332) после истечения срока для подачи апелляционной жалобы.
 
    4.   Копии определения направить лицам, участвующим в деле. 
 
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                      Е.В. Евдокимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать