Определение от 24 октября 2014 года №А47-9037/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-9037/2014  
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено  24.10.2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи Вишняковой А.А.,  при ведении  протокола секретарем  судебного заседания Корчагиной Е.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИНСЕР-АУДИТ»,     г. Москва
 
    к отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации г. Гая, г. Гай Оренбургской области
 
    3 лицо на стороне ответчика - администрация города Гая, г. Гай Оренбургской области
 
    о взыскании  70 326 руб. 67 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика:  не явились
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании      500 826 руб. 67 коп., из которой: 480 000 руб. долга, 20 826 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 21 июня по 20 августа 2014 года (8,25%) по муниципальному контракту № 250 от 17.12.2013.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания,  в суд не явились. Определением о принятии искового заявления к производству судом разъяснялось о возможности перехода к судебному разбирательству.
 
    В силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству. В соответствии ст. 156 АПК РФ заседание проводится в  отсутствие сторон.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска частично в сумме 430 500 руб. и прекращении производства по делу  в этой части.
 
    От ответчика в материалы дела поступил отзыв о том, что долг в размере 430 500 руб.  погашен, задолженности не имеется. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается  арбитражным судом.
 
    Производство по делу в части взыскания 430 500 руб. (остатка задолженности от 2 000 000 руб. стоимости работ за минусом частичной оплаты 1 569 500 руб.) подлежит прекращению.
 
    В соответствии с абзацем 3 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд.
 
    В связи с тем, что исковое заявление поступило в арбитражный суд, согласно входящему штампу 22.08.2014, принято к производству 27.08.2014, а задолженность ответчиком погашена 03.09.2014 (платежное поручение № 740 от 03.09.2014 на сумму 430 500 руб.) то есть, после обращения истца в арбитражный суд, расходы по уплате госпошлины в размере   11 610 руб.  в порядке подпункта 3 пункта 1статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Иск рассматривается в сумме 70 326 руб. 67 коп. ( 49 500 руб. – оплаченная неустойка по контракту и соглашению (л.д. 27, 56, 57);      20 826 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами).
 
    Пунктом 11.2 муниципальногоконтракта№ 250 от 17.12.2013предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.
 
    Истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора в части требования по 49 500 руб. (не долг) и по процентам. Претензия была направлена истцом ответчику на уплату суммы      долга 2 000 000 руб. Ответчиком данная сумма погашена (платежные поручения:  № 740 от 03.09.2014 на сумму 430 500 руб.и № 693 от 14.08.2014 на сумму 1 569 500 руб.).
 
    В силу п. 2 ст. 148 АПК РФ,  суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения  не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в  общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Расходы по госпошлине в этой части взысканию не подлежат  в соответствии с НК РФ и возвращаются истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 148, ст. 149, п. 4 ч. 1 ст.        150, ст. ст. 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Производство по делу в части взыскания  430 500 руб. долга прекратить.
 
    2.    Исковое заявление в части взыскания 70 326 руб. 67 коп.      оставить без рассмотрения.
 
    3.    Взыскать с отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации г. Гая ИНН   5604008587 ОГРН 1025600685043, г. Гай Оренбургской области       в пользу   общества с ограниченной ответственностью «ВИНСЕР-АУДИТ» ИНН 7702350873 ОГРН 1037702019321, г. Москва  расходы по оплате госпошлины в сумме 11 610 руб.
 
    Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.    Выдать  обществу с ограниченной ответственностью «ВИНСЕР-АУДИТ» ИНН 7702350873 ОГРН 1037702019321, г. Москва   справку на возврат из федерального бюджета  госпошлины в   сумме 1 407 руб. (подлинное платежное поручение № 225 от 21.08.2014 на 13 017 руб. находится в деле №А47-9037/2014).
 
    Определение  может быть обжаловано в арбитражный суд   апелляционной инстанции через арбитражный суд Оренбургской    области в течение месяца с даты   вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                        А.А. Вишнякова