Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А47-8978/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-8978/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» ОГРН 1065638053227 ИНН 5643008439, Оренбургская область, Саракташский район, п.Саракташ
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Красногорская основная общеобразовательная школа» ИНН 5643006181 ОГРН 1025602987090, с. Красногор, Саракташский район Оренбургской области
третье лицо - Администрация Саракташского района Оренбургской области, п. Саракташ, Саракташский район Оренбургской области
о взыскании 37 006 руб. 17 коп.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании 37 006 руб. 17 коп. – составляющие 30 225 руб. 05 коп. долг по договору на выполнение работ № 29 от 18.11.2011, 6 781 руб. 12 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на 18.08.2014 (8,25%).
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком и третьим лицом письменные мотивированные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, не представлены.
При разрешении спора в порядке упрощенного производства судом установлено следующее.
18.11.2011 между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ № 29.
В соответствии с условиями указанного договора истец (подрядчик) обязуется выполнить работы по ремонту и установке котла КОГ-100 в Красногорской ООШ, а ответчик (заказчик) обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 30 225 руб. 05 коп. на основании локально-сметного расчета.
Как предусмотрено пунктом 3.2 договора, заказчик уплачивает указанную в п.3.1 договора сумму на основании выписанной счет-фактуры и акта выполненных работ в течение 10 дней.
В порядке п. 6 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Фактическое выполнение работ истцом подтверждается представленными истцом в материалы дела документальными доказательствами, а именно: счет-фактурой 00776 от 18.11.2011, актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.11.2011, локально-сметным расчетом, актами сверок от 31.12.2011, от 30.06.2012, от 30.09.2013. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.
Обязанность истца по ремонту и установке котла КОГ-100 выполнена в полном объеме, никаких претензий ответчиком предъявлено не было.
Ответчик оплату за ремонт и установку котла не произвел, задолженность составила 30 225 руб. 05 коп.
Поскольку обязательство по оплате ремонта и установки котла ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 30 225 руб. 05 коп.
Факт ремонта и установки котла подтверждается представленными в материалы дела: счет-фактурой 00776 от 18.11.2011, актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.11.2011, локально-сметным расчетом, актами сверок от 31.12.2011, от 30.06.2012, от 30.09.2013.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 182 ГК РФ, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
В соответствии со ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу, в том числе, со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Наличие на актах подписей и печатей ответчика свидетельствует о факте допуска лиц к работе у ответчика. Доказательств возбуждения уголовных дел, в том числе, по факту хищения печатей и так далее, нет.
На основании ст. 402 ГК РФ, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Вступившего в законную силу решения суда на основании ст. 174 ГК РФ, нет.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 702, 708 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Пунктом 14 части 2 статьи 55Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (редакция на дату договора), предусмотрено, что размещение заказа у единственного поставщика осуществляется в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименные товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с указанным пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены государственные или муниципальные контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексомРоссийской Федерации.
Согласно пункту 1Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.06.2007 г. N 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или в кассу индивидуального предпринимателя» расчеты наличными деньгами в РФ между юридическими лицами, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицам, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
Принимая во внимание, что предельный размер расчетов наличными деньгами в Российской Федерации в соответствии с указанием Центробанка по состоянию на дату договора составлял 100 000 руб., для заключения договора на сумму 99 731 руб. не требовалось соблюдения процедур, предусмотренных Федеральным законом N 94-ФЗ.
В нарушение ст. ст. 309-310, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.2 договора (10 дней), ответчик обязательств по оплате не исполнил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск, однако, последний своим правом не воспользовался, возражений по существу иска не представил.
Исковые требования в части долга подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку исполнения обязательства истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.11.11 г. (по истечение 10 дней с даты акта) по 18.08.2014 по ст.395 ГК РФ в сумме 6 781 руб. 12 коп. Иск по процентам подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 000 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Красногорская основная общеобразовательная школа» ИНН 5643006181 ОГРН 1025602987090, с. Красногор, Саракташский район Оренбургской областив пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» ОГРН 1065638053227 ИНН 5643008439, Оренбургская область, Саракташский район, п.Саракташ 37 006 руб. 17 коп., изкоторых 30 225 руб. 05 коп. долг, 6781 руб. 12 коп.проценты за пользование чужими денежными средствами, и кроме того расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. ст. 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий 10 дней с даты принятия решения.
Судья А.А.Вишнякова