Решение от 20 октября 2014 года №А47-8973/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8973/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи              Федоренко А.Г. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» (г.Оренбург  ОГРН 1025601022512),
 
    муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новосаринская начальная общеобразовательная школа Новосаринского сельсовета Кувандыкского района Оренбургской области» (Оренбургская область, Кувандыкский район, ст. Сара, ОГРН 1025600754101)
 
    О взыскании 11 357, 87 рублей
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург»  (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новосаринская начальная общеобразовательная школа Новосаринского сельсовета Кувандыкского района (далее-ответчик) о взыскании 11 357, 87 рублей задолженности за оказанные услуги.
 
    Определением суда от 22 августа 2014 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ.
 
    Арбитражным судом в порядке упрощенного производства установлено следующее:
 
    01 ноября 2013 года, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №(06) 16-12-065/14 на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования (л.д. 22-23).
 
    В соответствии с п. 1.1. указанного договора, подрядчик обязуется выполнить объемы работ по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и газового оборудования заказчика, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы.
 
    Срок действия договора установлен до 31 декабря 2014 года (п.5.1. договора).
 
    Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящим иском.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыва на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания услуг по договору подтверждаются актами о приемке выполненных работ от 20.03. 2014 года  на сумму  7 815, 99 рублей и от 26.06. 2014 года на сумму 3 541, 88 рублей, подписанные сторонами без возражений (л.д. 27-28).
 
    В соответствии с частью  1 статьи  65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.
 
    Кроме того, в соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При установленных судом фактических обстоятельствах дела, носящих объективный характер, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относится расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    Кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Таким образом, суд рассматривает вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта без дополнительного заявления со стороны  истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, п.1 ч. 1 ст. 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новосаринская начальная общеобразовательная школа Новосаринского сельсовета Кувандыкского района Оренбургской области» (462202 Оренбургская область, Кувандыкский район, ст. Сара, ул. Куйбышева, д. 30 ОГРН 1025600754101 ИНН 5605003077) в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» (460000 г.Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 39  ОГРН 1025601022512 ИНН 5610010369)  11 357 рублей 87 копеек, а также 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2.    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в порядке ст.ст. 318, 319 АПК РФ.
 
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  А.Г.Федоренко