Решение от 20 октября 2014 года №А47-8917/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-8917/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8917/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи              Федоренко А.Г. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН 1025600884550)
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН 1105658027958)
 
    О взыскании 3 609 рублей
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург»  (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (далее-ответчик) о взыскании   3 609 рублей оплаты за отключение ответчика от газоснабжения.
 
    Определением суда от 22 августа 2014 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ.
 
    Арбитражным судом в порядке упрощенного производства установлено следующее:
 
    03 сентября 2012 года  года между истцом (поставщик) и ООО «Орская энерго-сетевая компания» (, правопредшественник ответчика, покупатель) был заключен договор поставки газа № 56-4-2360/11 (л.д. 23-27).
 
    В соответствии с п. 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 года по 31.12.2017 года горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.
 
    В соответствии с п. 2.3. технического соглашения к вышеуказанному договору,  Ограничение или прекращение поставки газа, в соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. договора, производится в срок, указанный в распоряжении поставщика, покупателем самостоятельно, путем сокращения объема используемого газа, или газораспределительной организацией по поручению поставщика, в случае невыполнения покупателем распоряжения поставщика, путем ограничения подачи газа покупателю. В этом случае,  расходы поставщика, связанные с ограничением и возобновлением подачи газа, возмещаются покупателем.
 
    01 марта 2006 года, между ООО «Оренбургрегионгаз» (правопредшественник истца, заказчик) и ОАО «Оренбургоблгаз» (в настоящее время-ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», исполнитель) заключен договор оказания услуг № 52 (л.д. 33-35).
 
    В соответствии с условиями данного договора, исполнитель, по заявкам заказчика, обязуется оказывать услуги по прекращению, а также возобновлению поставки газа покупателям, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    05.03.2014 года, истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении поставки газа, в связи с невыполнением распоряжения истца от 04 марта 2014 года о самостоятельно прекращении отбора газа (л.д. 38).
 
    В соответствии с актом № 4/13-ОМРГ от 21 марта 2014 года, подача газа ответчику была прекращена (л.д. 37).
 
    Истец, указывая, что им были понесены расходы по оплате услуг ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» по отключению ответчика от системы газоснабжения, обратился с настоящим иском.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыва на иск по существу требований не представил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что в связи с неоплатой потребленного газа, истец принял решение о прекращении подачи газа.
 
    Данное отключение было произведено силами ОАО «Газпром газораспределение Оренбург».
 
    В соответствии с приложением к дополнительному соглашению от 01.03. 2014 года к договору оказания услуг № 52 от 01.03.2006 года, стоимость услуг по отключению составляет 3 609 рублей (л.д. 36).
 
    Стоимость работ, по прекращению подачи газа ответчика также составляет 3 609 рублей (л.д. 45).
 
    Истец оплатил указанную сумму ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» (л.д. 39-44).
 
    Стороны согласно статьям 8, 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты долга в  материалах дела не имеется.
 
    Кроме того, в соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации на ответчика относится государственная пошлина оплаченная истцом при обращении в суд.
 
    Кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Таким образом, суд рассматривает вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта без дополнительного заявления со стороны  истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, п.1 ч. 1 ст. 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (462402 Оренбургская область, г. Орск, ул. Тобольская, д. 9 ОГРН 1105658027958 ИНН 5607043540) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (460000 г. Оренбург, ул. Постникова, д. 9б ОГРН 1025600884550 ИНН 5609032431) 3 609 рублей, также 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2.    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в порядке ст.ст. 318, 319 АПК РФ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                                  А.Г.Федоренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать