Определение от 29 октября 2014 года №А47-8901/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8901/2014  
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена       22 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено        29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Калитановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Забировой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Бояркина Андрея Владимировича (г. Оренбург)
 
    к Мартыненко Татьяне Ивановне (г. Оренбург)
 
    третье лицо: Производственный кооператив «Удел» (г. Оренбург, ОГРН 1025601716007)
 
    о признании права собственности на пай,
 
    при участии представителя третьего лица – Бурьянова С.В. (доверенность б/н от 30.06.2014, сроком на 3 года).
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание полномочных представителей не направили. Судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ).
 
    Отводов судье, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
 
    Заслушав  представителя третьего лица,  исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о признании права собственности Бояркина Андрея Викторовича  на пай в производственном кооперативе «Удел» (ИНН 561004248, ОГРН 1025601716007, адрес: Российская Федерация, г.Оренбург, пер. Обходной, д. 2А) в размере 1 250 руб. 00 коп., что составляет 12,5 % в паевом фонде производственного кооператива «Удел».
 
    01.10.2014 в материалы дела от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    На основании статьи 66 АПК РФ отказ приобщен к материалам дела.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается  арбитражным судом.         
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска  арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса РФ в случае прекращения производства по делу  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отказ Бояркина Андрея Владимировича от иска принять.
 
    2. Производство по делу №А47- 8901/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить истцу - Бояркину Андрею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 20.08.2014 на сумму 4 000 руб. 00 коп., выдав справку на возврат.
 
    4. Копии определения направить сторонам.
 
 
    В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения,  через Арбитражный  суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                       Т.В. Калитанова