Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А47-8855/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: А47-8855/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А47-8855/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79078_1182635 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-19010 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018 по делу № А47-8855/2016 о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Оренбургское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – управление) обратилось в суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего должником Подкопаева Олега Игоревича исключить из состава конкурсной массы объект недвижимого имущества «Автомобильный гараж», общей площадью 731,6 кв.м. инвентарный номер П-2-7/В15, литер В15 находящийся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, ул.Южная, д.4, о передаче названного объекта по передаточному акту собственнику – Российской Федерации в лице управления в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 63, 65, 129 и 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4 и 11 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», статьями 32, 131, 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия оснований для исключения спорного объекта недвижимого имущества из конкурсной массы. Выводы судов основаны на том, что законодательство о приватизации не распространяется на отношения по отчуждению имущества унитарных предприятий в процессе банкротства; передав названное имущество на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, его собственник переложил риск возникновения долгов на должника, обеспечив их погашение данным имуществом; исключение объекта недвижимого имущества из конкурсной массы повлечёт возникновение денежного обязательства федерального бюджета. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать Федеральной службе исполнения наказаний в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















































ООО "Ферма "Луговая"





























Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области Ответчики:




































































Перепелица Павел Юрьевич





















Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан













ФГУП "Оренбургское" Федеральной службы исполнения наказаний Иные лица:


АО "Газпромбанк"



АО Филиал Банка Газпромбанк в г.Оренбурге



в/у Подкопаев О.И.



Гаврилова Г.С.



Галушко Нина Алексеевна



ГБУ "Райветуправление "Пригородное"



Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Федеральное казеное учреждение Следственный изолятор №1



Главное управление ФСИН по Челябинской области



ГУФСИН России по Челябинской области



ИП Чахович В.С.



ИФНС по Ленинскому р-ну г.Оренбурга



ИФНС №10 по Оренбургской области



К/у Подкопаев О.И.



конкурсный управляющий Подкопаев О.И.



Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области



Общество с ограниченной ответственностью ТПК "АГРОСОК"



ООО "Компания "Регионсервис"



ООО "Компания "Уралрегионсервис"



ООО "МЕГА ТОРГ"



ООО "Охранная организация "Гас Групп"



ООО "Премьер-Рубикон"



ООО "СИБПРОФСНАБ-38"



ООО "УралРента"





ООО "ЭКП-Трейд"



ООО Газпром межрегионгаз Оренбург



ООО Управляющий "ЭКП-Трейд" Кутюхина А.Ю.



ООО Частная охранная организация "Импульс"



ООО ЧОО "Титан"



ОСП Ленинского р-на г.Оренбурга



ПАО "Ростелеком" в лице Оренбургского филиала



ПАО "Сбербанк"



Перепелица П.Ю.





Саморегулируемая организация "НП "СОАУ "Меркурий"



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"



Союз "СРО АУ "Альянс"





Территориальное Управление Росимущества по Оренбургской области



Упарвление ФСИН России по Оренбургской области



Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области



Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области



Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю





Управление Федеральной службы исполнения наказания по Кировской области



Управление ФСБ России по Оренбургской области



УФНС России по Оренбургской области



УФРС



ФГУП "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказаний





ФГУСХП "Ильинское" ФСИН России в лице конкурсного управляющего Чикризова Александра Николаевича



Федеральная Служба исполнения наказаний



Федеральная служба исполнения наказаний Управление тылового обеспечения



ФКУ "ИК №2 Главного управления ФСИН по Новосибирской области"



ФКУ "Лечебное исправительное учреждение №10,квлючая межобластную туберкулезную больницу, Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области



ФКУ ИК -4 УФСИН России по Курганской области



ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области



ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области



ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-4 УФСИН по Курганской области



ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области



ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области



ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области



ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области



ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области



ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области



ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области



ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области



ФСИН России Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать